8 Länder, die am anfälligsten für Klimakrisen sind: eine Studie

Eine neue Bewertung ergab, dass acht Staaten im Osten Indiens am anfälligsten für die Auswirkungen des Klimawandels sind und Interventionen Vorrang einräumen sollten. Die Staaten sind Jharkhand, Mizoram, Odisha, Chhattisgarh, Assam, Bihar, Arunachal Pradesh und Westbengalen.

Bei der Bewertung, die von Forschern des indischen Wissenschaftsinstituts und des indischen Technologieinstituts in Mandi und Guwahati mit Mitteln des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie durchgeführt wurde, wurde anhand des zwischenstaatlichen Gremiums für den fünften Bewertungsbericht zum Klimawandel (AR5) die Verwundbarkeit ermittelt , Fallbeweise und Gebietsbewertungen.

Der fünfte Bewertungsbericht definiert Risiken des Klimawandels als das Zusammenspiel von „Risiko“, „Exposition“ und „Verwundbarkeit“, wobei Verwundbarkeit als „Tendenz oder Bereitschaft eines Systems, nachteilig beeinflusst zu werden“ verstanden wird.

„Die Verwundbarkeit ist im Wesentlichen eine Funktion der Sensibilität und Widerstandsfähigkeit. Alle Staaten in Indien sind nach unserer Einschätzung anfällig für den Klimawandel. Diese östlichen und zentralen Staaten sind jedoch aufgrund ihrer Armut anfälliger. Mangelnde Bewässerung. In einigen Fällen geringe Waldbedeckung. Geringe Anpassungsfähigkeit des Gesundheitssektors unter anderem aus Gründen. Diese Bewertung könnte im Wesentlichen als Leitfaden dafür dienen, welche Länder für die Verwendung des Anpassungsfonds priorisiert werden sollten. „Sie sollte auch Hilfsorganisationen und internationale Finanzinstitutionen wie die Bank leiten“, sagte NH Ravindranath , Professor im Ruhestand, Indian Institute of Science und Mitautor der Bewertung. International und andere an den Orten, an denen das Geld am dringendsten benötigt wird. „

Die Empfindlichkeit bestimmt die ersten Auswirkungen des Klimarisikos. Die Auswirkungen können direkt (z. B. eine Änderung der Ernteerträge als Reaktion auf eine Änderung der mittleren Temperatur, des Bereichs oder der Variabilität) oder indirekt (z. B. Schäden durch eine erhöhte Häufigkeit von Überschwemmungen an der Küste aufgrund eines Anstiegs des Meeresspiegels) sein, wie in angegeben der Bericht. Einige der Schlüsselindikatoren für die Bewertung wurden in Gesprächen mit Landesregierungen und Wissenschaftlern ausgewählt. Dazu gehören: Der Anteil der Bevölkerung, der unterhalb der Armutsgrenze lebt. Anteil des Einkommens aus natürlichen Ressourcen; Anteil marginaler und kleiner Landbesitzungen und Beteiligung von Frauen an der Erwerbsbevölkerung; Ertragsschwankungen von Nahrungsmittelkörnern; Anbaufläche mit Regenfutter, Waldfläche pro 1000 Landbewohner; Das von der Ernteversicherung abgedeckte Gebiet; Dichte von Beschäftigten im Gesundheitswesen und anderen. Jedem dieser Indikatoren wurden Gewichte zugewiesen, um die Punktzahl zu berechnen, und es wurde festgestellt, dass alle Staaten den Schwellenwert überschreiten, wodurch sie alle anfällig werden.

„ Fast 90% der Bezirke in Assam, 80% in Bihar und 60% in Jharkhand fallen im ersten Quartal (dh in der Kategorie der 153 am stärksten gefährdeten Gebiete) und weisen ein hohes Maß an Konzentration in Gebieten mit hohem Risiko auf Die Bewertung besagt, dass Himachal Pradesh, Telangana, Sikkim, Punjab, Uttarakhand, Haryana, Tamil Nadu, Kerala, Nagaland, Goa und Maharashtra die am wenigsten gefährdeten Länder gemäß der am Samstag veröffentlichten Bewertung sind.

Lesen Sie auch: Inmitten des COVID-19-Ausbruchs ist auf dem Kalka Shimla Heritage Trail ein Rückgang des Passagierverkehrs um 70% zu verzeichnen

Die Autoren geben an, dass Anfälligkeitsindikatoren relative Messgrößen sind und beispielsweise nicht bedeuten, dass Maharashtra nicht im absoluten Sinne gefährdet ist. „Es sollte auch beachtet werden, dass diese Schwachstellenklassifizierung von einer Reihe von Indikatoren abhängt, die in dieser Bewertung zu einem bestimmten Zweck verwendet wurden. In dem Bericht heißt es, dass sich diese Indikatoren hauptsächlich auf soziale und wirtschaftliche Treiber sowie auf diejenigen konzentrieren, die sich auf Lebensgrundlagen beziehen der Primärsektor zusätzlich zu einigen biophysikalischen Faktoren. Und institutionell.

Für Jharkhand, der nach Einschätzung der am stärksten gefährdete Staat ist, sind ein hoher Anteil der BPL-Bevölkerung (unterhalb der Armutsgrenze), die Prävalenz der regengespeisten Landwirtschaft und eine hohe Inzidenz von durch Vektoren übertragenen Krankheiten die Haupttreiber der Anfälligkeit.

Die relativ hohe Umsetzungsrate des Nationalen Programms von Mahatma Gandhi zur Gewährleistung der Beschäftigung auf dem Land, die hohe Straßendichte und ein ausgedehntes Schienennetz, eine größere Anzahl von Beschäftigten im Gesundheitswesen pro 1.000 Einwohner und die geringe Prävalenz von durch Vektoren übertragenen Krankheiten gehörten zu den Indikatoren gefährdete Länder. Die Autoren empfahlen die Entwicklung eines Klimarisikoindex für alle Länder auf der Grundlage der Risiken und Schwachstellen der Länder.

Eine andere internationale Studie zeigte, dass Indien diese Woche anfällig für den Klimawandel ist. Der Monsunregen in Indien dürfte nach einer Analyse eines Teams deutscher Forscher am Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung (PIK) und der Ludwig-Maximilians-Universität in München (LMU) im Vergleich zu mehr als 30 stärker und volatiler werden Klimamodelle. Die in Earth System Dynamics veröffentlichte Studie prognostiziert feuchtere Jahre in der Zukunft mit schwerwiegenden Folgen für Indiens Wirtschaft, Ernährung und Landwirtschaft.

„Wir haben starke Hinweise auf eine zunehmende Abhängigkeit gefunden: Mit jedem Grad der Erwärmung steigt der Monsun wahrscheinlich um etwa 5%“, sagte die Hauptautorin Anja Katzenberger vom Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung (PIK) in einer Erklärung.

Die Studie betont die Notwendigkeit, dass die 1920er Jahre ein Jahrzehnt des Klimaschutzes und der Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel werden. Als nächster Schritt ist es auch wichtig, die Komplexität und Nichtlinearität der Klimarisiken in den indischen Staaten herauszustellen. Der Schwerpunkt sollte auf dem Klimaschutz in geografischen Regionen, Volkswirtschaften und Infrastrukturen auf Landes- und Kreisebene liegen. Eine CEEW-Analyse hat bereits ergeben, dass mehr als 75% der indischen Provinzen für extreme Wetterereignisse anfällig sind. Abinash Mohanty, Programmleiter von CEEW, sagte, dass die Identifizierung von Risiken auf granularer Ebene durch die Erstellung eines Klimarisikoatlas von entscheidender Bedeutung sein wird.