Eine neue Studie legt nahe, dass der Mundwassertest beim Nachweis von COVID-19 genauso genau ist wie die Nasenuntersuchung

Anstelle von invasiven Nasen- und Rachenabstrichen können Menschen möglicherweise bald Mundwasser verwenden, um zu testen, ob sie Covid haben.

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Mundwassertest zum Gurgeln auf Nasen-Rachen-Abstrichen, die derzeit verwendet werden, um festzustellen, ob eine Person an Covid leidet, ziemlich genau ist, und es ist auch ein viel einfacherer Prozess.

Der Test besteht darin, den Patienten mit einer Lösung wie mit einer Mundspülung zu gurgeln und sie dann in eine Tasse zu spucken, wo sie analysiert werden kann.

Die von der Universität Konstanz in Deutschland durchgeführte Studie umfasste 80 Teilnehmer, von denen 26 positiv auf Covid getestet wurden, wenn sie mit einem Tupfer getestet wurden.

Wissenschaftler der deutschen Universität haben herausgefunden, dass der Mundspültest, bei dem eine Lösung gegurgelt wird, bevor sie in einen zu testenden Becher gespuckt wird, so zuverlässig ist wie ein Nasenabstrich (stockfoto)

Die Forscher fanden heraus, dass die gleichen 26 Teilnehmer positiv getestet wurden, als sie mit Mundwasser getestet wurden.

Wissenschaftler glauben, dass das Mundwasser, das die Polymerase-Kettenreaktion (PCR) verwendet, um das Virus zu erkennen, Ergebnisse in Echtzeit liefert und von jedem verwendet werden kann.

Korrespondierender Autor und Professor für Zellbiologie Christoph R. PCR-Methode.

Dr. Hoak sagte, dass der Test im Gegensatz zu Nasen-Rachen-Abstrichtests von jedem durchgeführt werden kann, auch von Nicht-Medizinern.

Er fügte hinzu: „Normalerweise schicken wir Patienten mit der Gurgellösung und dem Probenbehälter nach draußen.

Dort, vor dem Fenster gurgelnd, bemerkte einer der Ärzte sie. Daher müssen wir geschultes Personal nicht dem Risiko aussetzen, Proben von vielen potenziell infizierten Personen zu entnehmen.

Forscher sagen, dass der Mundspültest allgemein akzeptiert wird als der invasivere Nasopharynx-Test, der für Patienten unbequem ist und von einem Arzt durchgeführt werden sollte

Die Studie umfasste die Untersuchung von Patienten mit bekannten Atemwegssymptomen oder Patienten, die mit bereits mit dem Virus infizierten Personen interagiert hatten.

Jeder Patient wurde zuerst einem Tupfertest und dann einem Selbsttest mit Gurgelspülung unterzogen.

Dr. Hoak fügte hinzu: „Neben der Diagnose symptomatischer Patienten nehmen wir an der regelmäßigen SARS-CoV-2-Überwachung auf unserem Universitätscampus teil und testen Menschen zweimal pro Woche.

„Da Nasenabstriche nicht sehr angenehm sind, haben wir nach einer Alternative gesucht und das Gurgeln erwies sich als sehr akzeptabel.

„Die Tatsache, dass beide Tests genau die gleichen Ergebnisse lieferten, lässt das Forschungsteam zu dem Schluss kommen, dass die schmerzlose Selbstentnahme der Gurgelspülung eine bequeme und unkomplizierte Quelle für einen zuverlässigen SARS-CoV-2-Nachweis darstellt.“

Die Ergebnisse werden in der Zeitschrift Microbiology Spectrum erscheinen.