Eine parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten sagte, die Idee von COVID-Pässen sollte abgeschafft werden, und nannte sie diskriminierend.
Der Bericht des Commons Committee on Public Administration and Constitutional Affairs kommt, da die Regierung die Möglichkeit eines Systems prüft, das den Impfstatus einer Person beweist oder ob sie negativ auf das Virus getestet wurde.
Sie haben dann Zugang zu bestimmten Orten oder Veranstaltungen oder unterliegen weniger Einschränkungen.
Die Kommission sagte jedoch, ein solches System sei aufgrund von Rasse, Religion, sozioökonomischem Hintergrund sowie Alter „von Natur aus diskriminierend“ – viele junge Menschen haben noch keinen Anspruch auf den Impfstoff.
„Wir fanden keine Rechtfertigung für die Einführung von a Coronavirus KrankheitEin Zertifizierungssystem, das ausreichen würde, um einer potenziell schwerwiegenden Verletzung von Persönlichkeitsrechten entgegenzuwirken.“
Bedenken bestehen auch hinsichtlich der Datenschutzrisiken, die mit der Einrichtung des Systems verbunden sind. Das Gremium sagte, es könne „nicht sehen, wie die Schaffung der für ein solches System erforderlichen Infrastruktur eine effiziente Nutzung von Ressourcen darstellen würde“.
Der Ausschuss forderte die Idee der Verwendung Coronavirus Die Pässe werden vor Ort verteilt.
Sie sagte, die Entscheidung der Regierung, ein COVID-Fallzertifikat für internationale Reisen auszustellen, habe die Überprüfung durch die Regierung und den Ausschuss behindert, ohne das Parlament zu konsultieren.
„Dies könnte als Verachtung für das Parlament und diesen Ausschuss interpretiert werden, und diese Richtlinie hätte festgelegt werden müssen, bevor eine Entscheidung über die Verwendung des Zertifizierungssystems getroffen wurde.
„Wir fanden den Ansatz der Regierung zu diesem Thema sehr unglücklich, da es uns scheint, dass die Anzeige eines COVID-Falls in den kommenden Monaten und möglicherweise Jahren zu einem notwendigen Merkmal internationaler Reisen werden kann, um übermäßige Quarantäne- und Testanforderungen zu vermeiden.
„Als solche werden alle Vorschläge von der Prüfung des Parlaments wahrscheinlich positiv bewertet.“
Abonnieren Sie den Sky News Daily Podcast unter Apple-PodcastUnd der Google-PodcastUnd der SpotifyUnd der Lautsprecher
Der Ausschuss forderte eine Bewertung der Wirksamkeit des Systems und eine vollständige Kosten-Nutzen-Analyse sowie die finanziellen Kosten, bevor formelle Vorschläge eingereicht werden.
Er möchte auch die wissenschaftlichen Beweise hinter sich sehen, darunter Orte wie Nachtclubs, Fußballspiele und internationale Reisen, aber ohne Busse, U-Bahnen und Restaurants.
Die Warnung kommt vor dem 21. Juni, dem Datum, an dem erwartet wurde, dass die Regierung alle verbleibenden COVID-Beschränkungen in England aufhebt, obwohl die Möglichkeit wächst, dass sich steigende Fälle der Delta-Variante (auch bekannt als indische Variante) verzögern.
William Wage, Vorsitzender des Ausschusses, sagte: „Wir erkennen die Notwendigkeit an, einen effektiven Ausgangssperre zu schaffen, aber Covid-Pässe sind nicht die Antwort.
„Wir sind vom Fall nicht ganz überzeugt, ihn vorzulegen.
„Obwohl es ein Werkzeug ist, das mit der Absicht verkauft und gebaut wird, dem Gemeinwohl zu dienen, hat es das Potenzial, erheblichen sozialen und wirtschaftlichen Schaden zu verursachen.“
Kabinettsminister Michael Gove, der die Überprüfung der Regierung leitet, sagte zuvor, dass die Vorteile des Impfpassprogramms „fein ausgewogen“ seien und dass, wenn sich ein solches Programm als zu kostspielig oder „zu viel Mühe“ für das Gastgewerbe erweisen sollte, es würde nicht weiterverfolgt. .
More Stories
Deutsche Rechenschaftspflicht gegenüber Sanktionen gegen Russland muss oberste Priorität haben
Frankreich klagt Telegram-Chef Pavel Durov an und lässt ihn gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro frei – Politico
TikTok-Touristen geraten unter Beschuss, nachdem der Trend „Temple Run in real life“ dazu führte, dass Benutzer in einen heiligen Tempel stürzten …