Benchmark-Validierung: Intels Alder Lake Core i9 vs. Apples M1 Max

Intels Alder-Lake-Prozessor taucht langsam in Laptops auf, und das bedeutet vor allem eines: Benchmarks! Die Schwester von Macworld, PCWorld, hat eine Datei veröffentlicht Überprüfung eines der ersten Laptops mit Erweiterung Der Core i9-12900HK-Prozessor (Codename Alder Lake) hat uns unweigerlich dazu gebracht, an Apples M1 Pro und Max zu denken.

Um es klarzustellen, PCWorld hat Apple-Silizium nicht in seinen Test aufgenommen – es überprüft Windows-Laptops und vergleicht Alder Lake mit seinem Vorgänger und der neuen Ryzen 9 5900HX-CPU mit acht Kernen. Viele der von PCWorld verwendeten Benchmark-Software sind nicht einmal auf einem Mac verfügbar oder haben keine originalen M1-Versionen, aber PCWorld hat Geekbench und Cinebench ausgeführt, zwei Benchmarks, die Macworld ebenfalls verwendet. Und wir haben viel von ihnen gelernt.

Schauen wir uns zunächst die Spezifikationen der Laptops an:

• MacBook Pro M1 Pro 14 Zoll: 10 M1 Pro-Kerne (8 Leistung und 2 Effizienz); 16-Kern-GPU; 32 GB DDR5 / 6400-RAM; 1 TB SSD Liquid Retina XDR Display mit ProMotion (maximale Bildwiederholfrequenz 120 Hz)
• 14 Zoll MacBook Pro M1 Max: 10-Core M1 Max (8 Leistung, 2 Effizienz); 32 Kerne GPU 64 GB RAM DDR5 / 6400; 4-TB-SSD; Liquid Retina XDR Display mit ProMotion (maximale Bildwiederholfrequenz 120Hz)
• MSI GE76 Rider: Intel Core i9-12900HK 12. Generation 14 Kerne (6 Leistungskerne und 8 Effizienzkerne); Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop-GPU; 32 GB DDR5 / 4800-RAM; 2-TB-NVMe-PCIe-4.0-SSD; 1080p-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz

Jeepbank Es ist ein umfassender allgemeiner Verwendungsstandard, den wir verwenden, um alle Apple-Chips in Mac- und iPhone-Geräten zu testen. Im Multi-Core-CPU-Test von Geekbench 5 überflügelte der Alder Lake Core i9 den Prozessor von Apple um 5 Prozent. Im Single-Core-Test betrug die Alder-Lake-Verbesserung 3,5 Prozent. Dies ist im Grunde ein Unentschieden. Alder Lake hat einen leichten Vorteil, aber in vielen Fällen werden Sie keinen Unterschied bemerken.

Die OpenCL-Benchmark-Ergebnisse von Geekbench 5 für seine Grafik sehen beeindruckend aus. Die von PCWorld getesteten Laptops haben teure diskrete GPUs, die eine überlegene Leistung liefern, und das zeigt sich in den Ergebnissen. Ein aussagekräftigerer Vergleich ist jedoch die Untersuchung der Ergebnisse integrierter GPUs. In diesem Fall verzeichneten der M1 Max und die 32-Kern-GPU eine Steigerung von 183 % gegenüber der integrierten GPU von Alder Lake, der Iris Xe.

Ein weiterer beliebter Standard ist Cinebench R23, das 3D-Modellierung durchführt und ein Multithread-Test ist, also je mehr Kerne eine CPU hat, desto besser. Es belastet auch die CPU ständig und ist nicht dazu gedacht, Leistungsströme zu messen. In diesem Test haben wir keine Zahlen für den M1 Max; Unsere Ergebnisse stammen vom M1 Pro in unserer Region 14-Zoll-MacBook Pro im Test. Hier ist der Vorteil von Alder’s Lake sogar noch deutlicher und wirbt für ein Ergebnis, das eine Verbesserung von 29 Prozent gegenüber dem M1 Pro darstellt.

Was ist mit Energieeffizienz?

PCWorld führte mehrere Tests durch, um den Luftwiderstand eines mit Alder Lake ausgestatteten Laptops zu messen. Während unseres Multi-Core-Cinebench-R23-Tests hielt sich der Alder-Lake-Laptop stabil im 100-Watt-Bereich, mit Spitzen zwischen 130 und 140 Watt. Wir haben die Zugkraft des M1 Pro/Max nicht selbst getestet, aber Anand Tech Er verwendete einen Cinebench R23 und stellte fest, dass die Leistungsaufnahme des M1 Max 39,7 Watt betrug, gegenüber über 100 beim MSI GE76 Raider der 11. Generation. Das ist viel weniger als Alder Lake.

Im PCWorld-Test erreichte das MSI GE76 Raider 6 Stunden Offline-Videowiedergabe, weit entfernt von den 17 Stunden des MacBook Pro. Dies ist ein großer Unterschied, insbesondere bei einem Laptop. Sicher, das MSI GE76 Raider entfernt sich nicht zu weit von einer Steckdose und hat ganz andere Anforderungen als das MacBook Pro, aber Apple hat es geschafft, Geschwindigkeiten zu liefern, die fast so beeindruckend sind wie die besten von Intel, ohne die Effizienz zu beeinträchtigen.

Intel gewinnt ein Sternchen

PC-Enthusiasten werden diese erste Ergebnisrunde auf jeden Fall für Schadenfreude nutzen und das ist in Ordnung. Aber Intels Sieg hier ist voller Vorbehalte. Erstens gibt es Bedenken hinsichtlich des Stromverbrauchs und der Akkulaufzeit. Auf der anderen Seite kostet der von uns getestete Laptop 3.999 US-Dollar und ist das Beste, was Intel an einem Laptop zu bieten hat. Apples 14-Zoll-M1 Pro MacBook Pro kostet die Hälfte dieses Preises und funktioniert in etwa in der gleichen Qualität.

Am Ende ist der Vergleich von Alder Lake und M1 jedoch eine einfache akademische Übung, die zu kurz kommt. Es sind Gerüchte aufgetaucht, dass Apple weiterhin Intel-Prozessoren im Mac Pro anbieten könnte, um den Power-Usern gerecht zu werden, die sich auf Original-Intel-Software verlassen, also passt da etwas rein. Abgesehen davon wird Apples Mac-Reihe bis Ende dieses Jahres vollständig M-basiert sein, also wen kümmert es, wie Intel-Prozessoren funktionieren? Wenn überhaupt, bestätigen die Ergebnisse, dass Apple Silicon auf dem Mac der richtige Weg ist – allerdings auch für PC-Benutzer. PCworld sieht das etwas anders.

Update 31.1.: PCWorld ist erschienen seine eigene Analyse Durch Standards und sieht die Dinge ein wenig anders.