Bericht der Republikaner besagt, dass das Coronavirus aus dem chinesischen Labor durchgesickert ist – Wissenschaftler suchen immer noch nach seinen Ursprüngen

Ohne Anzeichen für ein Gipfeltreffen der US-amerikanischen und chinesischen Staats- und Regierungschefs und ohne Ankündigung von Ergebnissen aus hochrangigen diplomatischen Gesprächen am Montag (26. Juli) scheinen die Beziehungen zwischen Peking und Washington auf Eis zu liegen, da beide Seiten darauf bestehen, dass die andere dies sein muss. Zugeständnisse machen, um Beziehungen zu verbessern, Typ Michael Martin Und David Bronström.

US-Beamte bestätigten, dass der Besuch der stellvertretenden Außenministerin Wendy Sherman in der nordchinesischen Hafenstadt Tianjin zu einem Treffen mit Außenminister Wang Yi und anderen Beamten einem Besuch gleichkam. Eine Chance für die Intensivierung des Wettbewerbs Zwischen den beiden geopolitischen Rivalen weicht kein Konflikt ab.

Aber die kämpferische Rhetorik, die aus dem Treffen hervorging – wenn auch kombiniert mit Vorschlägen von Beamten, dass geschlossene Sitzungen etwas herzlicher waren – spiegelte den Ton wider, der im März in Alaska angeschlagen wurde, als sie die ersten diplomatischen Gespräche auf hoher Ebene unter Präsident Joe Biden überschattete. Seltene öffentliche stechende Kritik von beiden Seiten.

Werbung

Obwohl Tianjin nicht den gleichen Grad an externer Feindseligkeit wie in Alaska an den Tag legte, schien es, dass die beiden Seiten nicht wirklich verhandelten, sondern sich stattdessen an Listen mit spezifischen Forderungen hielten.

Sherman hat China wegen Handlungen unter Druck gesetzt, von denen Washington sagt, dass sie gegen die regelbasierte internationale Ordnung verstoßen, darunter Pekings Unterdrückung der Demokratie in Hongkong, was die US-Regierung als anhaltenden Völkermord in Xinjiang betrachtet, Missbräuche in Tibet und die Einschränkung der Pressefreiheit.

„Ich denke, es wäre falsch zu beschreiben, dass die Vereinigten Staaten auf die eine oder andere Weise die Zusammenarbeit Chinas suchen“, sagte ein hochrangiger Beamter der US-Regierung nach den Gesprächen gegenüber Reportern und verwies auf globale Bedenken wie den Klimawandel, den Iran, Afghanistan und den Norden Korea.

„Es wird an der chinesischen Seite liegen, zu bestimmen, wie bereit sie auch ist … den nächsten Schritt zu gehen“, sagte ein zweiter Regierungsbeamter zur Überbrückung der Differenzen.

Aber Wang bestand in einer Erklärung darauf, dass der Ball beim US-Gericht liegt.

„Wenn es um die Einhaltung internationaler Regeln geht, sollten die Vereinigten Staaten umdenken“, forderte er Washington auf, alle einseitigen Sanktionen und Zölle gegen China aufzuheben.

Chinas Außenministerium wies kürzlich darauf hin, dass es für die Vereinigten Staaten möglicherweise Vorbedingungen geben könnte, unter denen jede Art von Zusammenarbeit an Bedingungen geknüpft ist, eine Position, die nach Ansicht einiger Analysten ein Rezept für diplomatischen Dogmatismus ist und düstere Aussichten auf verbesserte Beziehungen lasse.

Bonnie Glaser, Asien-Expertin beim German Marshall Fund der Vereinigten Staaten, sagte, es sei wichtig für beide Seiten, sich in irgendeiner Form zu engagieren. Gleichzeitig scheint es in Tianjin keine Einigung über Folgetreffen oder Mechanismen für einen fortlaufenden Dialog zu geben.

„Dies wird die US-Verbündeten und -Partner wahrscheinlich verunsichern. Sie hoffen auf mehr Stabilität und Berechenbarkeit in den Beziehungen zwischen den USA und China“, sagte Glaser.

Sie fügte hinzu, dass beide Seiten wahrscheinlich enttäuscht wären, wenn sie erwarteten, dass der andere zuerst aufgab.

In außenpolitischen Kreisen wurde erwartet, dass Biden zum ersten Mal seit seiner Amtsübernahme am Rande des G-20-Gipfels in Italien im Oktober mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping zusammentreffen könnte.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, die Möglichkeit eines Treffens zwischen Biden und Xi sei in Tianjin nicht angesprochen worden, fügte jedoch hinzu, dass sie erwartete, dass es irgendwann einige Möglichkeiten zur Teilnahme geben würde.

Anzeichen dafür, dass Bidens Verwaltung könnte erweitert werden Sowohl Maßnahmen der Exekutive, die Peking betreffen – wie das Durchgreifen der iranischen Ölverkäufe an China – als auch die Koordinierung mit Verbündeten im Zusammenhang mit der Konfrontation mit China, einschließlich eines weiteren Gipfels später in diesem Jahr, den Biden gerne mit den Staats- und Regierungschefs Japans, Australiens und Indiens veranstalten möchte. .

Das Weiße Haus von Biden hat auch wenige Hinweise darauf gegeben, dass es beabsichtigt, die Zölle auf chinesische Waren, die unter der Trump-Administration festgelegt wurden, zurückzunehmen.

Gleichzeitig scheint eine Zusammenarbeit bei der COVID-19-Pandemie fast völlig unerreichbar, da die Vereinigten Staaten die Ablehnung des Plans der Weltgesundheitsorganisation, den Ursprung des Virus weiter zu untersuchen, durch Peking beschreiben. „Unverantwortlich“ und „Gefährlich“.

Trotz aktiver Bitten des US-Klimabeauftragten John Kerry gab es kaum Anzeichen von Chinas Bereitschaft, in der Klimafrage, die für Biden eine Priorität darstellt, mit Washington zusammenzuarbeiten.

„In Tianjin hat sich gezeigt, dass die beiden Seiten hinsichtlich ihrer Einschätzung des Wertes und der Rolle diplomatischen Engagements sehr weit auseinander liegen“, sagte Eric Sayers, Gastwissenschaftler am American Enterprise Institute.

Keine der beiden Seiten habe im Moment große Vorteile darin gesehen, kooperativer zu sein, sagte Scott Kennedy, ein China-Spezialist am Washington Center for Strategic and International Studies.

„Es gibt keine geringen Früchte der Zusammenarbeit auf beiden Seiten und jede Geste in Richtung einer Zusammenarbeit, die tatsächlich mit erheblichen Kosten verbunden ist, sowohl im Inland als auch strategisch“, sagte er.

„Ich denke, wir sollten sehr geringe Erwartungen haben, dass die beiden Seiten in naher Zukunft eine gemeinsame Basis finden und die Beziehung stabilisieren.“