Biden legt sein Veto gegen Trumps Bemühungen ein, die Akten des Weißen Hauses ab der Kommission vom 6. Januar aufzubewahren | Angriff auf das US-Kapitol

„Der Präsident setzt sich dafür ein, dass so etwas nicht noch einmal passiert, deshalb kooperiert die Verwaltung bei den laufenden Ermittlungen.“ Psaki sagte Reportern. „Der Präsident hat festgestellt, dass die Geltendmachung von Exekutivprivilegien für den ersten Satz von Dokumenten aus dem Weißen Haus von Trump, die uns von den Nationalarchiven zur Verfügung gestellt werden, nicht gerechtfertigt ist.“

Ein Mob von Trump-Anhängern stürmte das Kapitol, um zu verhindern, dass der Sieg des Demokraten Joe Biden bei den Präsidentschaftswahlen bestätigt wird, und tötete fünf Menschen. Mehr als 600 Menschen werden wegen der Unruhen jetzt strafrechtlich verfolgt.

Im August forderte ein ausgewählter Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand untersuchte, verschiedene Aufzeichnungen an, darunter Mitteilungen innerhalb des Weißen Hauses von Trump, seine Bewegungen und Mitteilungen an diesem Tag sowie Informationen über die Planung und Finanzierung von Kundgebungen in Washington.

Trumps Anwaltsteam versuchte, einige der Anträge abzulehnen, indem es sich auf das Privileg der Exekutive berief, ein Rechtsprinzip, das die Vertraulichkeit bestimmter Kommunikationen zwischen Beamten des Weißen Hauses schützt.

Aber in einem Brief an den US-Archivar schrieb die Rechtsberaterin des Weißen Hauses, Dana Remus: „Dies sind einzigartige und ungewöhnliche Umstände“ und die Dokumente „heben die Ereignisse im und um das Weiße Haus am und um den 6. Fakten hinter dem schwersten Anschlag.“ über die Operationen der Bundesregierung seit dem Bürgerkrieg.“

Die Entscheidung, die nur die ersten vom Weißen Haus geprüften Dokumente betrifft, stellt eine potenzielle Konfrontation mit Trump dar, der die Ereignisse vom 6. Das berichtete die Zeitung Guardian Er beabsichtigt, die Herausgabe der Dokumente gegebenenfalls zu verhindern.

Am Freitag antwortete der ehemalige Präsident mit Brief an das Nationalarchiv die förmlich ein Exekutivpfandrecht für etwa 50 vom engeren Ausschuss angeforderte Dokumente beanspruchte.

In Trumps Brief heißt es: „In solchen Fällen, in denen der Kongress sich geweigert hat, ausreichend Zeit für eine vollständige Überprüfung einzuräumen, gibt es eine langjährige, parteiübergreifende Tradition von schützenden Zusicherungen von Exekutivprivilegien, die sicherstellen sollen, dass bei Bedarf endgültige Privilegien geltend gemacht werden können , zu einigen oder allen der angeforderten Artikel.“

Der ehemalige Präsident fügte hinzu in der aktuellen Situation Dass die „Radikalen Linkendemokraten“ „wieder einmal versuchten, den Kongress dazu zu nutzen, ihre politischen Gegner zu verfolgen“. Er behauptete ohne Beweise, dass es der Kommission vom 6. Januar darum gehe, „die Macht der Regierung zu nutzen, um ‚Trump‘ und unsere Bewegung, Amerika wieder großartig zu machen, zum Schweigen zu bringen, die größte Errungenschaft aller Zeiten.“

„Es ist eine weitere große Ablenkung“, sagte er, „weil Biden und die Demokraten nicht wollen, dass Sie sehen, wie sehr Amerika an seine eigene Inkompetenz verliert.“

Trump verbrachte Wochen vor dem 6. Januar damit, die „große Lüge“ der gestohlenen Wahlen zu verbreiten und die Menge an diesem Tag zu drängen, „wie die Hölle zu kämpfen“. Justizausschuss des Senats Der Bericht dieser Woche Einzelheiten zu seinen Bemühungen, das Justizministerium unter Druck zu setzen, das Wahlergebnis zu seinen Gunsten zu annullieren.

Rechtsexperten sagen, dass seine Bemühungen, die Dokumente vom 6. Januar zu blockieren, wahrscheinlich nicht erfolgreich sein werden.

Auf der Pressekonferenz im Weißen Haus stellte Psaki fest: „Was dieser Ausschuss untersucht, ist nicht der normale Verlauf der Regierungsgeschäfte… Dieser Ausschuss untersucht einen dunklen Tag in unserer Demokratie…. Dieser Kontext spielt auch hier eine Rolle.“

Genau wie Trumps wichtigste Verbündete Versprechen, nicht zu kooperieren mit der Auswahlkommission. Steve Bannon, der ehemalige Chefstratege im Weißen Haus, sagte am Donnerstag, dass er einer Vorladung, die er letzten Monat ausgestellt hatte, nicht nachkommen werde.

Bannons Anwalt Robert Costello schrieb in einem Brief an das Komitee, dass Bannon sich weigern würde, nachzukommen, weil Trump behauptete, er könne sich auf ein Vorrecht der Exekutive berufen, um Bannons Aussage zu blockieren.

Der Ausschuss reagierte am Freitag, indem er Bannon drohte, Anklage wegen krimineller Missachtung zu erheben. Benny Thompson und Liz Cheney, die den Ausschuss leiteten, sagten in einer gemeinsamen Erklärung: „Obwohl der Sonderausschuss das Engagement von Zeugen in gutem Glauben begrüßt, die versuchen, bei unseren Ermittlungen mitzuarbeiten, werden wir keinem Zeugen erlauben, eine gerichtliche Vorladung oder einen gerichtlichen Versuch anzufechten rund um die Uhr zu laufen. Wir werden umgehend erwägen, eine Klage wegen Missachtung vor dem Kongress einzureichen.“

Sie fügten hinzu, dass zwei weitere von der Kommission vorgeladene Zeugen, der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und der ehemalige Pentagon-Berater Cash Patel, an der Kommission „beteiligt“ seien. Der Status des vierten Zeugen, Dan Scavino, eines ehemaligen Kommunikationsberaters von Trump, bleibt unklar.

Die Bemühungen des Ausschusses, Zeugen wegen Missachtung anzuklagen, werden wahrscheinlich eine Abstimmung im gesamten Haus und eine Überweisung an das Justizministerium umfassen.

Joe Lockhart, ehemaliger Pressesprecher des Weißen Hauses, zwitschern: „Jeder rechtliche Schritt, um Exekutivprivilegien für die Adjutanten des ehemaligen Präsidenten zu beanspruchen, verstößt gegen geltendes Recht und sollte als Behinderung der Justiz strafrechtlich verfolgt werden. Dies ist jetzt ein Verbrechen, das in vollem Umfang sichtbar ist.“