Brexit-News: Deutsche Zeitung spottet über Uneinigkeit über verhassten Deal mit Boris Johnson-Kritik | Politik | Nachricht

In einem auf t-online veröffentlichten Meinungsartikel sagte der Schriftsteller Patrick Dickmann, dass die Probleme der Briten kein Ende nehmen würden, da die Fehler des Premierministers „immer offensichtlicher werden“, trotz seines Wunsches und des Wunsches der Europäischen Union nach einem Brexit-Übergang. Es kommt, nachdem Außenministerin Liz Truss Pläne der Regierung angekündigt hat, Teile des Nordirland-Protokolls einseitig aufzulösen.

Frau Truss teilte dem House of Commons am Dienstag, dem 17. Mai mit, dass die Regierung beabsichtige, Gesetze einzuführen, die eine Änderung des Protokolls ermöglichen, und fügte hinzu, dass London eine Verhandlungslösung befürworte.

Der Streit hat Ängste vor einem Handelskrieg zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU geweckt, wobei die Europäische Kommission sagte, Brüssel müsse mit „allen verfügbaren Maßnahmen“ reagieren.

Immer mehr Briten erkennen, dass der Brexit „kein erfolgreiches Modell ist“, sagte Dickman und verwies auf eine Observer-Umfrage, die zeigte, dass mehr als 60 Prozent der Wähler den Brexit negativ sehen.

Die Aussichten für eine Aufhebung der Zollkontrollen für Waren, die nur für Nordirland bestimmt seien, bezeichnete er als gut.

Aber die Aussicht auf eine Einigung mit dem Block über den britischen Antrag auf Steuervorteile im Rest des Vereinigten Königreichs, die auf die Region angewendet werden sollen, ist laut Herrn Dickman „nicht gut“.

„Am Ende wissen beide Seiten, dass es Kompromisse geben muss. Aber die Drohung Großbritanniens stärkt die Fronten“, schrieb er.

„Es ist ein neues und gefährliches Kapitel im langjährigen Brexit-Drama, da London und Brüssel verhindern müssen, dass ein Pulverfass in Europa entsteht“, schloss Mr. Dickman.

In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Frau Truss und die internationale Handelsministerin Anne-Marie Trevelyan Treffen mit einer überparteilichen Kongressdelegation unter der Leitung von Richard Neil abhalten, der den Vorsitz im mächtigen US-Repräsentantenhaus führt.

Lesen Sie mehr über den Bericht von Boris Johnson und den Bericht von Sue Gray

Der Kongressabgeordnete hat sich bereits mit EU-Führungskräften getroffen und seine Unterstützung für den Block in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht.

Herr Neal twitterte am frühen Samstag: „Unsere Delegation traf sich heute Morgen mit Maros Sefkovic und Valdis Dombrovskis, als sie deutlich machten, dass die größte Stärke zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommission der Europäischen Union unsere Einheit ist.“

Die Kritik an Johnson kam, als die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, über das Protokoll stritt.

In einer scharf formulierten Intervention forderte Pelosi das Vereinigte Königreich und die Europäische Union auf, die Verhandlungen über Handelsvereinbarungen nach dem Brexit fortzusetzen, um den Frieden in der Region zu unterstützen.

„Die Karfreitagsabkommen sind das Fundament des Friedens in Nordirland und ein Hoffnungsschimmer für die ganze Welt“, sagte der Abgeordnete in einer Erklärung.

„Die Sicherstellung, dass es keine physische Grenze zwischen der Republik Irland und Nordirland gibt, ist absolut notwendig, um dieses historische Abkommen zu unterstützen, das Nordirland verändert hat.“

Der Vorsitzende der Democratic Unionist Party, Sir Jeffrey Donaldson, bezeichnete Pelosis Intervention als „absolut nicht hilfreich“.

Er sagte: „Ich habe festgestellt, dass Sprecher Pelosi von einem Mangel an einem parteiübergreifenden Ansatz oder einer Einigung darüber sprach, was die britische Regierung tut.

„Das Problem für Sprecherin Pelosi ist, dass es in Nordirland keine parteiübergreifende oder gemeinschaftsübergreifende Unterstützung für das Protokoll gibt, es untergräbt das Belfast/Karfreitags-Abkommen, die im Rahmen dieses Abkommens geschaffenen politischen Institutionen und das Zustimmungsprinzip.

„Sie können in Nordirland keine Machtteilung ohne Konsens haben, daher wird die Überparteilichkeit oder der erforderliche Konsens im US-Kongress nicht gewonnen, er wurde in der Nordirland-Versammlung gewonnen, und ich möchte Sprecherin Pelosi dringend bitten, dies zu verstehen dass, weil ich denke, dass seine Beiträge absolut nutzlos sind, keine Lösung bieten, keine Hilfe bieten und lediglich ein Mantra wiederholen, das offen gesagt hoffnungslos alt geworden ist.

Pelosis Intervention stieß auch auf Spott des ehemaligen Brexit-Ministers Lord Frost, der die Erklärung als „ignorant“ gegenüber „den Fakten in Nordirland“ bezeichnete.

Er sagte der BBC: „Es gibt keinen Plan, tatsächliche Grenzen festzulegen.

„Niemand hat es jemals vorgeschlagen, also weiß ich nicht, warum sie es in ihrer Aussage vorgeschlagen hat.“

Mit zusätzlicher Berichterstattung von Monica Ballenberg