Das albanische „Propagandaministerium“ ist nicht wie das deutsche Modell – EURACTIV.de

* Aktualisiert mit mehr Zitaten und Hintergrund

Der Direktor der umstrittenen albanischen Medien- und Informationsagentur, Andrei Voga, behauptete, dass die Institution auf dem deutschen Modell basiere, aber EURACTIV Deutschland betonte, dass es Unterschiede zwischen den beiden gebe, einschließlich des Gesamtkontexts der Medienfreiheit in beiden Ländern.

Das Innenministerium wurde durch den ersten Beschluss der dritten Regierung von Premierminister Edi Rama im September 2021 eingerichtet. Die Behörde zentralisiert die Regierungskommunikation, einschließlich derjenigen einzelner Ministerien und anderer staatlicher Stellen. Es ist verantwortlich für die Teilnahme und Kündigung von PR-Beamten in allen Regierungsinstitutionen und organisiert alle Pressekonferenzen und Medienveranstaltungen.

Foga, der kurz nach der Gründung in diese Position berufen wurde, „wird auf der gleichen Ebene wie der Außenminister sein“, wird auch die Produktion von „audiovisuellen oder journalistischen Informationen“ für die Verbreitung und „Medienbeobachtungs- und Massenkommunikationsinstrumente“ zum Mitschreiben beaufsichtigen die öffentliche Wahrnehmung und Meinungen zu den Aktivitäten von [government] Institutionen und öffentliche Verwaltung.

in einem Land, wo Die Medienfreiheit nimmt ab, Die Regierung wird wegen ihrer Intransparenz heftig kritisiert direkte Angriffe Bei Medienschaffenden hat die Neugründung große Besorgnis ausgelöst.

Letzte Woche sagte Fogga dem Parlament, dass die neue Institution die Transparenz der Regierung gegenüber den Medien verbessert habe. Dies, so behauptete er, habe die Besucherzahlen auf der Website der Regierung erhöht und die Kommunikation der Minister mit der Presse verbessert.

„Wir sehen eine Zunahme der Besucherzahlen auf der Website des Premierministers“, sagte Fogga und fügte hinzu: „Wir haben die Website des Kabinetts neu gestaltet, auf der Informationen sowohl für Journalisten als auch für die Öffentlichkeit einfacher präsentiert werden“, fügte er hinzu.

Das System wurde auch als „Schritt nach vorn für Transparenz“ angesehen, da es ein „Sammler“ aller Ankündigungen, Entscheidungen und aller Informationen im Zusammenhang mit der Arbeit der Ministerien ist.

Während seiner Rede wurde deutlich, dass Journalisten weiterhin Sprecher des Ministeriums kontaktieren könnten, wenn sie dies wünschten. Er behauptete auch, dass das System nach zwei Besuchen im Land dem deutschen System nachempfunden sei.

„Mein Ziel, die albanische Informations- und Informationsagentur, ist es, wie das Vorbild der deutschen Agentur zu sein.“

Dies wurde während des Prozesses zur Schaffung des Innenministeriums sogar von Rama selbst wiederholt.

Exit sprach mit EURACTIV.de, dem deutschen Medienpartner, der sagte, dass es zwar Ähnlichkeiten, aber auch Unterschiede zwischen den beiden gebe.

In Deutschland gibt es eine Agentur, die für Journalisten die erste Anlaufstelle für Medienanfragen ist – das Presse- und Informationsbüro (BPA), das Journalisten Informationen zur Verfügung stellt. Journalisten sind jedoch nicht verpflichtet, ihre Anfragen an das BPA zu richten, da alle Ministerien über eigene Presseabteilungen verfügen, die für Fragen telefonisch oder per E-Mail erreichbar sind.

Während die BPA und ihr Chef, der auch als Regierungssprecher fungiert, im Namen der gesamten Regierung und des Kanzleramtes sprechen können, geben die Presseabteilungen der Ministerien Erklärungen im Namen der Ministerien ab.

Dieser Ansatz ist auch auf der Bundespressekonferenz vertreten. An der vom BPA dreimal wöchentlich organisierten Bundespressekonferenz nehmen regelmäßig Pressesprecher der Ministerien teil, damit Journalisten gezieltere Fragen zur Arbeit der Minister stellen können.

Auf das BPA können Sie nur zugreifen, wenn Sie etwas vom Kanzleramt benötigen, da dessen Sprecher der Kanzlerin am nächsten steht. EURACTIV Deutschland hat klar gemacht, dass man sich für Presseanfragen an andere Ministerien an sie wenden soll, aber ich kenne niemanden, der das tut, weil sie sie nur an das zuständige Ministerium schicken, das Sie auch direkt erreichen können.

Es gibt viele Unterschiede zwischen MIA und BPA, insbesondere in der Art und Weise, wie Journalisten auf Informationen zugreifen können. Darüber hinaus ist das Niveau und die Beständigkeit des Umgangs mit den Medien viel höher als in Albanien. Beispielsweise stehen Pressekonferenzen oft nicht allen Medien offen und Journalisten berichten von Schwierigkeiten, Fragen zu stellen.

Während einer Pressekonferenz forderte Rama kürzlich Journalisten auf, alle Fragen zum Thema auf der Hand zu halten und keine anderen Themen anzusprechen.

„Ich hoffe, unsere Vereinbarung, unser Kompromiss ist, dass Sie eine andere Zeit für Off-Topic-Antworten finden und mit Ihren Berichten nicht vom aktuellen Thema ablenken“, sagte er.

Dieser Kommentar weckte bei der lokalen Journalistengewerkschaft Bedenken, dass die Regierung die Erwähnung bestimmter Themen bei Presseveranstaltungen aktiv verhindert, obwohl ihr Sprecher dies bestritt.

Darüber hinaus sollte beim Vergleich von Deutschland und Albanien beachtet werden, dass die Medienfreiheit in Deutschland viel besser ist und weltweit auf Platz 13 rangiert, verglichen mit Albanien auf Platz 83.

verursachen die Entstehung von MIA toller Konzern In den lokalen und internationalen Medienkreisen nannte man es das „Propagandaministerium“.

„Der Kontext ist hier von entscheidender Bedeutung. Journalisten in Albanien arbeiten derzeit in einem sehr schwierigen Umfeld, um Zugang zu Informationen aus Regierungsquellen zu erhalten“, heißt es in Artikel 19 in einer Erklärung, in der die Regierung dazu aufgefordert wird den Plan stornieren.