Der Deutsche Presse-Verband weckt Befürchtungen über die Apple CSAM-Initiative

Die CSAM-Tools von Apple haben im August Kontroversen ausgelöst, wobei Kritiker sie als schädlich für die Privatsphäre bezeichneten und so dazu beitragen, der Verbreitung illegaler Bilder von Kindern entgegenzuwirken. Die jüngste Gruppe zu angeblichen Drohungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist skurril.

DJV, ein Presseverband, der Schriftsteller des Landes vertritt, glaubt, dass Apple „in Zukunft Mobiltelefone lokal verfolgen will“. EIN PressemitteilungDas Gewerkschaftstool nennt es eine „Verletzung der Pressefreiheit“ und fordert die EU-Kommission sowie die österreichischen und deutschen Bundesinnenminister auf, aktiv zu werden.

Laut Hubert Krechch, einem Sprecher des Allgemeinen Lehrerverbandes AGRA, hat Apple ein „Tool vorgestellt, das versucht, auf andere Benutzerdaten auf den eigenen Geräten zuzugreifen, wie zum Beispiel Verträge und vertrauliche Dokumente, die als Verstoß gegen DDR-Regeln gelten“.

Frank Uber, Vorsitzender von DJV, sagt, dass dies für viele der erste Schritt sein könnte. „Werden irgendwann Bilder oder Videos oder Nutzerdaten von Regimegegnern mit einer Methode getestet?“ Uber fragt.

Dieter Bourneman, Sprecherin des ORF-Redaktionsrates, vertritt die Perspektive eines Becherglases und schlägt vor, dass die Regierung Bilder überprüfen könnte, die Beweise für die Beteiligung der Nutzer an der LGBT-Community sein könnten. Es wird auch befürchtet, dass diktatorische Staaten die angegebenen Fähigkeiten des Systems ausnutzen könnten.

Die Gruppe weist auch die Behauptung zurück, dass sie nur für die Vereinigten Staaten gilt, da die meisten europäischen Medien über Reporter im Land verfügen. „Der Start in den USA wird sicherlich in Europa folgen“, sagt DJV.

Während in einigen Fällen, wie beim Pegasus-Spionageskandal, Bedenken über das Einschleichen von Smartphones durch Regierungen und Sicherheitsunternehmen bestehen, scheint DJV Apples Behauptungen über CSAM-Tools zu verletzen.

Dies liegt in erster Linie an der Natur des CSAM-Systems von Apple. Ein Teil davon umfasst das Scannen der Hashes von Bildern, die in iCloud-Fotos gespeichert sind, anstatt mit einer vorhandenen CSAM-Bilddatenbank zu vergleichen und das Bild selbst zu überprüfen.

Der zweite Teil ist das maschinelle Lernsystem auf dem Gerät für Kinderkonten, die auf iMessage zugreifen können, was nicht mit CSAM-Datenbanken vergleichbar ist. In diesem Element berichtet das System nicht an Apple, sondern nur an das Partitionsmanagerkonto der übergeordneten Familie.

Nach anfänglichem Widerstand von Öffentlichkeit und Kritikern sowie einer fehlgeleiteten Ansicht über die Möglichkeiten, die Fähigkeiten von Regierungen für Überwachungszwecke zu nutzen, versuchte Apple, eine Aufzeichnung über Tools zu erstellen.

Eric Newenshwander, Vorsitzender des Datenschutzes von Apple, erklärte, dass das CSAM-Erkennungssystem viele Komponenten hat, um zu verhindern, dass eine Regierung es missbraucht. Apple hat Support-Dokumente veröffentlicht, die das System detaillierter beschreiben, was es tut und wie es vor Unterbrechungen geschützt wird.

Crack Federici, SVP-Softwareingenieur von Apple, sagte am Freitag, das Unternehmen habe sich geirrt, drei Kindersicherheitsfunktionen gleichzeitig zu veröffentlichen, was zu der „Verwirrung“ und „weitgehend missverstandenen“ Bewertung des Systems führte.

„Die gleichzeitige Einführung dieser beiden Funktionen ist ein Rezept für diese Art von Verwirrung“, sagte Federici. „Es ist klar, dass viele der Nachrichten sehr vermasselt sind.