Der neue CEO von Starbucks wird kritisiert, weil er 1.000 Meilen mit einem Privatjet geflogen ist | Starbucks

Der neue CEO von Starbucks, Brian Niccol, sieht sich Umweltkritik ausgesetzt, nachdem das Unternehmen ihm angeboten hat, von seinem Zuhause in Newport Beach, Kalifornien, mit einem Privatflugzeug zum Hauptsitz in Seattle zu reisen, anstatt woanders hinzuziehen.

Bei Starbucks Angebotsschreiben Auf eine Frage von Nicole antwortete das Unternehmen: „Während Sie bei dem Unternehmen angestellt sind, müssen Sie nicht zum Hauptsitz des Unternehmens umziehen… Sie stimmen zu, von Ihrem Wohnort zum Hauptsitz des Unternehmens umzuziehen (und sich dort zu engagieren). sonstige Dienstreisen), soweit dies zur Erfüllung Ihrer Aufgaben und Verantwortlichkeiten erforderlich ist.“

rede mit Ein Starbucks-Sprecher sagte gegenüber CNBC, dass von Nichol erwartet wird, dass er im Einklang mit dem hybriden Arbeitssystem des Unternehmens mindestens drei Tage pro Woche im Starbucks-Büro in Seattle arbeitet. Arbeitsrichtlinien.

Starbucks wird Nicole, der ehemaligen CEO von Chipotle, außerdem „ein kleines, abgelegenes Büro in Newport Beach sowie ‚einen Mitarbeiter Ihrer Wahl für dieses Büro‘ anbieten.“ Starbucks fügte hinzu, dass „dieser Bürostandort beibehalten wird.“ die Kosten des Unternehmens.“

Nach den Berichten über Nicoles Wirbelsturmflüge wiesen die Leute schnell darauf hin, wie heuchlerisch der Einsatz von Privatjets im Zusammenhang mit den Nachhaltigkeitsbemühungen des Unternehmens, einschließlich des Verbots von Plastikstrohhalmen, sei.

„Der neue CEO von Starbucks fliegt mit einem Privatjet 1.000 Meilen nach Seattle, um dort zu arbeiten. Seien Sie also nicht zu streng mit der Kellnerin, die Ihnen einen Plastikstrohhalm gegeben hat, als Sie keinen wollten“, sagte ein Benutzer. Bücher Auf X.

Jemand anderes Bücher, „Es ist absolut bizarr, dass es 85 Millionen US-Dollar an Bargeld/Aktien brauchte, um diesen Kerl aus Chipotle zu holen und ihn dann die Umwelt zerstören zu lassen, um dreimal pro Woche 1.000 Meilen mit einem Privatjet zu fliegen, anstatt ihn in den pazifischen Nordwesten zu fliegen“, sagte sie , bezogen auf den Nordwestpazifik.

In der Zwischenzeit jemand anderes Er sagte„NPR hat berichtet, was es Neues gibt @Starbucks „Der CEO wird dreimal pro Woche mit einem Privatjet von seinem Zuhause in Südkalifornien nach Seattle und zurück pendeln. Was für ein Haufen Heuchler, die für ihre umweltfreundlichen Produkte werben. Kein Unternehmen, dem das Klima wirklich am Herzen liegt, würde dem zustimmen.“

Ein anderer Benutzer äußerte ähnliche Ansichten: Schreiben„Wenn dieser Typ regelmäßig in einem Privatjet reist, lassen Sie ihn nicht @Starbucks „Sie überzeugen einen, dass ihnen die Umwelt am Herzen liegt. Sie greifen uns Bürger wegen unserer Autos an, aber Dinge wie Privatjets und Yachten verursachen pro Einheit mehr Schaden für die Umwelt.“

Laut einem Bericht von Oxfam aus dem letzten Jahr ist der CO2-Fußabdruck von 0,1 % der Weltbevölkerung – einschließlich der Nutzung von Privatjets und Luxusyachten – etwa 77-mal höher als der Höchstwert, der für einen Anstieg der Erdtemperatur auf 1,5 Grad erforderlich ist Celsius. Darüber hinaus sind Privatflugzeuge pro Passagier etwa 14-mal umweltschädlicher als Verkehrsflugzeuge und etwa 50-mal umweltschädlicher als Züge, heißt es in einem Bericht der Europäischen Union für Verkehr und Umwelt aus dem Jahr 2021.

Der Guardian hat Starbucks um einen Kommentar gebeten.