Herr Sunak sagte am Dienstagabend: „Unsere Militär- und Geheimdienste untersuchen die Angelegenheit derzeit, daher ist es noch zu früh, um dem vorzugreifen und ein endgültiges Urteil zu fällen.“
Aber was ich sagen kann ist, dass es, wenn es vorsätzlich geschehen würde, den größten Angriff auf die zivile Infrastruktur in der Ukraine seit Beginn des Krieges darstellen würde und die neuen Tiefpunkte zeigen würde, die wir bei der russischen Aggression gesehen haben.
Angriffe auf zivile Infrastruktur sind entsetzlich und falsch. Bisher haben wir in Konflikten Präzedenzfälle dafür gesehen. Aber für eine Entscheidung ist es für mich noch zu früh.
Der US-Geheimdienst „neigte“ zu dem Schluss, dass Russland die Überschwemmungen verursacht habe, berichtete NBC News am Dienstagabend.
James Cleverly, der britische Außenminister, deutete an, dass Russland hinter der „abscheulichen Tat“ stecke, und sagte, dass „vorsätzliche Angriffe auf ausschließlich zivile Infrastruktur ein Kriegsverbrechen“ seien.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz warf Moskau vor, mit dem Angriff „die ukrainische Offensive zu stoppen“.
Russland machte die Ukraine für die Zerstörung des Staudamms verantwortlich und nannte es einen „Sabotageakt“, der die Wasserversorgung der von Russland kontrollierten Krim gefährde.
Der Nova-Kakhovka-Staudamm und das Wasserkraftwerk haben drei Millionen Haushalte mit Strom versorgt. Auch das Kernkraftwerk Saporischschja, etwa 150 km flussaufwärts, nutzte Wasser aus diesem Kraftwerk zur Kühlung seiner Reaktoren.
More Stories
Deutsche Rechenschaftspflicht gegenüber Sanktionen gegen Russland muss oberste Priorität haben
Frankreich klagt Telegram-Chef Pavel Durov an und lässt ihn gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro frei – Politico
TikTok-Touristen geraten unter Beschuss, nachdem der Trend „Temple Run in real life“ dazu führte, dass Benutzer in einen heiligen Tempel stürzten …