EINEine alte Partei mit alter Mitgliedschaft, hervorgehoben von einem Politiker mit dem Charme eines mittleren Bankangestellten, litt die Nationale Institution unter ihren Genossen in ganz Europa nach dem demütigenden Niedergang der ersten Wahlen. Das Beileid der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) wurde bereits geschrieben.
Die Mitte-Links-Partei von Olaf Scholes genießt die Aufregung, als Deutschlands Wahlkampf in die Heimat Einzug hält und die Rivalen ins Hintertreffen geraten.
Die letzten fünf Umfragen, die letzte Woche veröffentlicht wurden, zeigen, dass die SPD die Grünen schlägt, die im Frühjahr Spitzenkandidaten waren.
Nach einer am Sonntag veröffentlichten Umfrage des INSA erhielten beide Parteien erstmals seit Frühjahr 2017 22 Prozent der Stimmen und übertrafen damit die CDU von Präsidentin Angela Merkel.
Nach dem deutschen Verhältniswahlsystem könnte Scholes der nächste Bundespräsident werden, auch wenn seine Partei hinter der CDU den zweiten Platz belegt – sein großes Idol Helmut Schmidt konnte dies 1976.
Vor dem aktuellen Referendum sollte die SPD ein konservatives Bündnis mit den CDU und den Freien Demokraten ablehnen und die wirtschaftsfreundliche, steuerfeindliche FDP zum Beitritt zur SPD und zum Dezentralisierungsabkommen zwingen. Eher grünes Fest.
Wenn Scholes am 26. September auf dem Stimmzettel stehen würde und nicht der Name seiner Partei, wäre er bereits ein unbestreitbarer Vorreiter: In einer Umfrage, die letzte Woche veröffentlicht wurde, sagten 41 % der Befragten, dass sie ihn direkt wählen würden, wenn sie könnten. Im Vergleich zu 16% in der Mitte-Rechts wählten Marilyns nominierten Nachfolger Armin Lashet und 12% die Grünen-Kandidatin Annalena Barbach.
Die Kämpfe der beiden ehemaligen Pioniere sind der offensichtlichste Faktor für die Renaissance der Sozialdemokraten. „Sholes‘ aktuelle Stärke resultiert vor allem aus der Schwäche seiner Rivalen“, sagt Zero Newsbower, Politikwissenschaftler an der Freien Universität Berlin.
Die Zustimmungswerte von Baerbock und Laschet, die auf nationaler Ebene keine Ministerämter bekleidet haben, sind geschrumpft, da die Wähler die Möglichkeit hatten, ihre Charaktere genauer zu erkunden und sich Merkels Platz vorzustellen. Beide sind kaffeesüchtig.
Sholes, der derzeitige Finanzminister und ehemalige Arbeitsminister und Bürgermeister von Hamburg, glänzte nicht auf dem Wahlkampf. Aber Dacitern Northerner, einst „Sholsomat“ genannt, hat nie einen Fuß auf seine Lieferung gesetzt.
Doch der Wahlkampf der SPD läuft viel reibungsloser als von vielen erwartet. Sholes, der von der rechten Parteiseite stammte, wurde vom Präsidentschaftskandidaten seiner Partei nominiert, obwohl er von zwei Politikern von links geführt wurde. Tatsächlich verlor Scholes im Rennen um die Parteiführung vor eineinhalb Jahren gegen Norbert Walter-Borgensen und Saskia Esken.
Beide Flügel haben im Wahlkampf ein entschlossenes Programm des innerparteilichen Friedens aufgestellt. Im UFA-Filmstudio in Berlin teilte Scholes vergangene Woche ein Podium mit dem ehemaligen linken SPD-Jugendführer Kevin Kohnert, der sich 2018 auflehnte, um eine Allianz seiner Partei mit der CDU zu verhindern.
Kohnert, der in der Vergangenheit den Erwerb großer deutscher Unternehmen wie BMW unterstützt hat, stand seinem Votum skeptisch gegenüber und äußerte am Tag der Volksabstimmung den Verdacht seiner Stimme, Großgrundbesitzer zu erpressen.
Stattdessen übernahm Scholes eines der Hauptversprechen seiner Kampagne, eine Politik der traditionellen Linken: die Anhebung des Mindeststundenlohns von 9,50 Euro auf (12 (10,30) Euro innerhalb der ersten Stunde.
Diese Politik wird nur 1,4 Millionen Menschen betreffen, ganz zu schweigen von seinen tiefen Überzeugungen.
Anke Hazel, Professorin für Public Policy an der Heardi School in Berlin, sagte: „Die soziale Abstraktion der zentralen Sektion der Scholes besteht darin, soziale Gerechtigkeit als soziale Bewegung neu zu definieren.
„Anstatt nur ein Sicherheitsnetz für die Regierung bereitzustellen, wird es den Menschen helfen, durch Bildung voranzukommen“, sagte Hassel. „Die aktuelle Tonlage der SPD ist sehr konsequent: Wir werden dafür sorgen, dass diejenigen, die nicht nach oben gehen können, nicht im Stich gelassen werden.“
Aber Versprechungen wie 12 Euro Mindestlohn und eine neue 1% Vermögenssteuer haben der Mitte-Links-Kampagne unvergessliche Variationen beschert, die die CDU noch nie hatte.
Die Sozialdemokraten sind bei den Wählern beliebt für die Stärkung des deutschen Sozialnetzes – das Problem ist, dass Angela Merkel für eine solche Politik bekannt ist, die die SPD in den letzten 16 Jahren entwickelt hat.
Um nach dem Referendum im September als direkter oder indirekter Gewinner hervorzugehen, muss Scholes die Wechselwähler davon überzeugen, dass er die Bedürfnisse nicht nur linker Anhänger, sondern auch Europas größter Volkswirtschaft versteht.
„Die CDU versteht die Wirtschaft nicht“, sagte er vergangene Woche im Berliner Stadtteil Templehof.
Als jemand, der das deutsche Finanzerbe seiner vierjährigen Amtszeit im Finanzministerium nicht in Frage gestellt hat, wird Scholes den Job eher machen als sein Rivale: Umfragen deuten darauf hin, dass er die bevorzugte Wahl des Präsidenten ist, auch unter FDP-Wählern, sozialliberal, aber finanziell konservativ.
„Unter den deutschen Wählern gab es das Vorurteil, man könne den Sozialdemokraten kein Geld anvertrauen“, sagt Newsbower. „Scholes hat den Ruf seiner Partei getrübt.“
Doch nach der Umfrage glauben die meisten Wähler immer noch, dass Merkels CDU am besten darin ist, die Wirtschaft zu manipulieren und damit ihr finanzielles Wohlergehen zu garantieren.
„Im Moment mag Scholes unter den Blinden wie einäugig erscheinen“, sagte Newbower. „Aber in Deutschland wird das Wahlverhalten traditionell weniger von Persönlichkeiten als von Parteien bestimmt.“
„Travel Maven. Bierexperte. Subtil charmanter Alkoholfan. Internet-Junkie. Begeisterter Speckwissenschaftler.“
More Stories
Hervorragende Deutschland-Autoreise: Warum müssen Sie ein Stromaggregat kaufen?
Cyberkriminalität und Sabotage kosteten deutsche Unternehmen im vergangenen Jahr 300 Milliarden US-Dollar
Schwache Inflation in Deutschland im Vergleich zu Gesundheitsdaten in den USA