Deutschlands gefährliche Entscheidung, die Atomkraft auszusetzen

Angesichts der steigenden Preise für Nichtgas in Europa hat Deutschland das neue Jahr vor der geplanten Schließung von drei der verbleibenden sechs Kernkraftwerke begonnen und damit eine Verpflichtung erfüllt, die nach Japans katastrophaler Erschöpfung des Kraftwerks Fukushima Daiichi eingegangen wurde. Besonders stark unterstützt wurde die Entscheidung von den Grünen, die nun als Teil der neuen Regierungskoalition „Stoppschild“ in Deutschland regieren. Dieses Angebot an die Umweltlobby darf jedoch nicht zu einem ungünstigen Zeitpunkt kommen, da die Erdgaspreise in ganz Europa steigen.

Dies ist eine Entscheidung, die Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten haben könnte. Wie wir bereits beklagt haben, hat der von der AOC unterstützte „Green New Deal“ nukleare, hocheffiziente und effektive Alternativen zu fossilen Brennstoffen weitgehend eliminiert und sich stattdessen ausschließlich auf angemessene „erneuerbare“ Materialien verlassen. Wie Reuters in seinem Bericht hinzufügt, deutet die Entscheidung Deutschlands, den Stecker zu ziehen, auf eine „irreversible“ Energiequelle hin. Wird von manchen als „sauber und billig“ bezeichnet.

Mehr von hier Reuters:

Deutschland hat bei drei seiner letzten sechs Atomkraftwerke den Stecker gezogen, weil es den Ausstieg aus der Kernenergie vorantreibt, weil es auf Erneuerbare Energien setzt.

Die Regierung beschloss 2011 nach dem Schmelzen des japanischen Reaktors Fukushima im Jahr 2011, als ein Erdbeben und ein Tsunami bei der schlimmsten Atomkatastrophe der Welt seit Tschernobyl im Jahr 1986 ein Küstenkraftwerk verwüsteten, den Ausstieg aus der Atomkraft.

Die Reaktoren Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen C, die von den Energieversorgern E.ON und RWE betrieben werden, wurden am späten Freitagabend nach dreieinhalb Jahrzehnten Betrieb abgeschaltet.

Die Kampagne zum Abschalten der Atomkraft in Europas größter Volkswirtschaft ist noch nicht beendet: Die letzten drei deutschen Kernkraftwerke – Isar 2, Emsland und NeckerWestime II – werden bis Ende 2022 abgeschaltet.

Preussen Elektra, das Unternehmen, das die Werke Brokdorf und Grohnde betreibt, sagte am Samstag in einer Erklärung, dass seine beiden Werke am Freitag kurz vor Mitternacht geschlossen wurden. Unterdessen berichtete RWE, dass auch das Kraftwerk Gundremingen C am Freitagabend die Stromerzeugung eingestellt habe. PreussenElektra-Geschäftsführer Guido Knott dankte seinen Mitarbeitern für ihr Engagement für die Sicherheit: „Wir leisten seit Jahrzehnten einen entscheidenden Beitrag zu einer sicheren, klimafreundlichen und zuverlässigen Stromversorgung in Deutschland.“ Sie vermeiden ein größeres Schmelzen, wenn die Anlage ein Leben lang aktiv genutzt wird. Siehe auch: Iran spielt hart, um Rohöl zu exportieren

Erst letzte Woche, Julianne Geiger von OilPrice.com Er schrieb, Deutschlands jüngster Schritt, seine Phase auf Kosten der Atomkraft zu „grünen“, könne nicht zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt erfolgen. Anstatt seine Energiepolitik im Laufe der Zeit zu ändern, weigert sich Deutschland hartnäckig nachzugeben und trifft leicht unumkehrbare Entscheidungen.

Jetzt, Da der deutsche Grundlaststrom für die Lieferung 2022 – ein europäischer Standard – einen brandneuen Deal von 278,50 erreicht, verliert das Land eine zuverlässige Energiequelle. Dies ist eine Zunahme von 10 %, da Gas durch die Pipeline, die Russland mit Deutschland verbindet, ostwärts fließt.

Im Editorial zum Neujahrstag steht nichts weniger als Macht Redaktion der Washington Post Deutschland macht einen großen Fehler, der sein Volk noch mehr zu den Russen provozieren wird.

Wie WaPo Frankreich geht in die entgegengesetzte Richtung und hat sich für den Bau von Atomkraftwerken entschieden. Das hat seinen Grund: Der Versuch, die Wirtschaft von Kohle und fossilen Brennstoffen auszuschließen, ist nicht unmöglich, es ist immer „gefährlich“ ohne den Beitrag einer glaubwürdigen Atomindustrie.

In Ermangelung der Atomkraft ist Deutschland auch stark von russischem Erdgas abhängig, das tiefgreifende geopolitische Auswirkungen hat und die diktatorische Regierung Russlands beeinflusst.

Zwar hat die Bundesregierung einen Ausstieg aus der Kohle versprochen – allerdings nicht vor 2038. Auch auf diese lange Zeit Die Entsorgung von Kohle ohne Hilfe von Atomkraftwerken ist für Europas größte Volkswirtschaft gefährlich. Analysten warnen davor, dass Deutschlands Angebotsmarge – die größte Stromerzeugungsreserve des Landes – in den nächsten zwei Jahren sinken könnte.

Als nächstes kündigt der französische Präsident Emmanuel Macron Pläne für neue Atomreaktoren an und geht in die entgegengesetzte Richtung. Frankreich ist stärker von der Kernenergie abhängig als jedes andere Land, wobei Deutschland für etwa die Hälfte der individuellen Treibhausgasemissionen des Landes verantwortlich ist. Herr. Macron sieht den Ausbau der Nuklearkapazitäten des Landes als bessere Alternative, als sich ausschließlich auf erneuerbare Brennstoffe zu verlassen. Solar- und Windkraft werden wesentliche Bestandteile eines sauberen Energiemixes sein, aber zur Unterstützung der erneuerbaren Energiequellen werden zuverlässige, dauerhaft laufende Stromquellen benötigt. Es ist besser, nuklear zu sein als Kohle, Öl oder Gas.

Es erscheint, Nach dem jüngsten überraschenden Flip-Flop-Ergebnis der Niederlande, Dass Atomkraft ist Europas einzige Antwort Abhängigkeit von russischem Gas. Die Frage ist, ist es für Deutschland zu spät, den Schalter aufzuheben – oder ist er politisch inakzeptabel?

Von Zerohedge.com

Weitere tolle Artikel von Oilprice.com: