Die 25 wichtigsten Werke der Nachkriegsarchitektur

Das dritthellste Objekt am Nachthimmel ist kein weit entfernter Planet oder Sonnensystem, sondern ein Gebäude von der Größe eines Fußballfeldes. Entworfen und zusammengebaut von fünf Raumfahrtagenturen aus 15 Ländern, stellt die Struktur nicht nur einen Sieg für die Ingenieurskunst, sondern auch einen Sieg für die Politik dar, eine beispiellose internationale Anstrengung im Namen der Wissenschaft. Es wurde größtenteils im Laufe von etwa 30 separaten Missionen ab 1998 gebaut und ist nach wie vor das Beste, was die Menschheit jemals an einen Lebensraum im Weltraum geschafft hat. Die ISS besteht aus Teilen, die in Russland, der Europäischen Union, Japan, Kanada und den Vereinigten Staaten hergestellt werden – mit einer neuen Kapsel, die derzeit von einem privaten Unternehmen in Betrieb ist, das seinen Anspruch auf die nächste Stufe der Weltraumforschung teilen möchte – die ISS ist eine komplexe Struktur von Zylindern und Laufstegen aus leichten Materialien wie Kevlar und Titan und Aluminium, die im Weltraum zusammengebaut werden und 250 Meilen über der Erdoberfläche kreisen. In enger Umlaufbahn schwebend, Sonnenkollektoren zwischen Weltraumlichtstrahlen verstreut, sieht die Struktur eher aus wie ein Tiefseetier oder ein tropisches Insekt als ein Gebäude im herkömmlichen Sinne. Die Internationale Raumstation ISS wurde zunächst als Labor, Fabrik und Serviceeinrichtung unter anderem für außerirdische Erkundungen konzipiert und dient heute ausschließlich als Forschungslabor. Aber der Ehrgeiz des Projekts erweckt immer noch Ehrfurcht: Es bleibt ein starkes Symbol der Hoffnung auf eine friedlichere, vereintere, strahlendere und ferne Zukunft als Star.

Dixon: Man kann es nicht wirklich als Architektur im traditionellen Sinne klassifizieren, aber es ist wahrscheinlich die Zukunft des Feldes. Ich denke, wir haben eine überwältigende Masse an Mid-Century Modern, und das finde ich ein wenig beängstigend – dass wir keine zeitgenössischeren Gebäude finden können, die revolutionär sind. Wir können natürlich nicht sagen, ob sie den Test der Zeit bestehen werden, aber wir können sagen, ob sie das Gespräch geändert haben, oder?

Sóller: Glauben die anderen, dass die Internationale Raumstation ISS für Architektur geeignet ist?

Delavan: An so etwas hatte ich noch gar nicht gedacht, aber es ist ganz anders als alles andere auf der Liste und es ist eindeutig eine wichtige und wichtige Zusammenarbeit, weil es noch nicht feststeht.

Sildorf: Ich bin für dieses Gespräch völlig irrelevant.

Sóller: was meinst du?

Selldorf: Ich denke, dass sehr wenige Dinge Architektur sind, oder alternativ denke ich, dass alles Architektur ist.

Dixon: Es ist Architektur, weil die Leute seit Jahren darin leben, und obwohl ich eigentlich total gegen den Wettlauf ins All bin – ich denke, wir sollten uns dem Planeten zuerst aus einer kollaborativen Sicht nähern. Die Raumstation hat etwas Symbolisches, wenn es darum geht, Menschen anzuziehen [work together] Aus fremden Ländern, und es ist auch etwas wirklich Cooles, auf der Erde hergestellt, aber im Weltraum entworfen zu werden. Es ist wichtiger als fast jedes andere Gebäude: Es zeigt die Vorstellungskraft der Menschheit.

Kamera: Betsy Horan und Jimmy Sims

Forschungsredakteur: Alexis Sutil

Textredakteure: Irene Sheehy und Diego Hades

Produziert von: Nancy Coleman und Kristina Samolevsky