Die FTC befindet sich derzeit nicht in „substanziellen“ Verhandlungen mit Microsoft

Während die Federal Trade Commission der US-Regierung (im Folgenden als FTC bezeichnet) die Beteiligung von Arbeitnehmern an Vergleichsverhandlungen mit Microsoft bezüglich der laufenden Bemühungen zum Kauf von Activision Blizzard genehmigt hat, „gibt es derzeit keine substanziellen Gespräche ‚zwischen den Parteien‘“.

Dies kommt von FTC-Anwalt James Weingarten, der am Dienstag an einer vorgerichtlichen Anhörung teilgenommen hat, um zu argumentieren Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard Für 69 Milliarden Dollar brach er den Rekord.

Bereits im Dezember gab die FTC ihre Absicht bekannt Verhindern Sie die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoftund behauptete, dass es dem Unternehmen ermöglichen würde, seine Konkurrenz in der Glücksspielbranche zu unterdrücken, wenn der Deal zustande kommen würde.

„Microsoft hat bereits gezeigt, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Inhalte vorenthalten kann und wird“, erklärte damals Holly Vidova, Wettbewerbsdirektorin der FTC für das Amt, und bemerkte gleichzeitig Microsofts frühere Übernahme von ZeniMax.

Hier ging die FTC auf die frühere Entscheidung von Microsoft ein, Spiele seiner Tochtergesellschaften – nämlich Starfield und Redfall – exklusiv für Microsoft-Hardware anzubieten, obwohl sie zuvor gegenüber den europäischen Regulierungsbehörden betont hatte, dass es keinen Anreiz gebe, Spiele von konkurrierenden Konsolen zu blockieren.

„Wir versuchen zu verhindern, dass Microsoft die Kontrolle über ein führendes unabhängiges Spielestudio übernimmt und es nutzt, um dem Wettbewerb in dynamischen und schnell wachsenden Spielemärkten zu schaden“, heißt es in der Erklärung von Fedova weiter.

Microsoft hat jedoch die Behauptungen der FTC zurückgewiesen, dass diese Übernahme wettbewerbswidrig wäre. In der Tat, in seiner Antwort auf die Klage, die Der Plattforminhaber bezeichnete den Schritt der Federal Trade Commission als verfassungswidrigund erklärte, dass es ausdrücklich das Recht der fünften Änderung auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt habe.

Daher bleibt abzuwarten, ob sich die beiden Parteien einigen können, bevor sie den Fall vor Gericht bringen. Und laut Weingarten hat die Agentur „derzeit“ keine Pläne, dies zu verwirklichen.