Die Scheidung von Gates spiegelt den Trend Großbritanniens zu einer außergerichtlichen Einigung wider, sagen Anwälte Scheidung

Ihr außergewöhnlicher Reichtum unterscheidet sie jedoch von den meisten Ehemännern Kündigungsvertrag Es wurde berichtet, dass die Zustimmung von Bill und Melinda Gates einen wachsenden Trend unter geschiedenen Paaren in Großbritannien widerspiegelt, ihre Angelegenheiten zu regeln, ohne vor Gericht zu gehen, sagten prominente Familienanwälte.

Das Ehepaar, das vor 27 Jahren geheiratet hatte und keine voreheliche Vereinbarung getroffen hatte, soll eine besondere Vereinbarung zur Aufteilung seines Vermögens getroffen haben, bevor es diese Woche seine Scheidung bekannt gab. Insider sagen, ein Team von Anwälten habe möglicherweise an einer sogenannten Trennungsvereinbarung gearbeitet Seit mindestens einem Jahr Um die Notwendigkeit von gerichtlichen Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.

Für hochkarätige Paare wie Gates kann die Entscheidung von dem Wunsch abhängen, kostspielige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und die Privatsphäre zu wahren. Die Anwälte der prominenten Familie haben jedoch erklärt, dass eine wachsende Zahl von Paaren in Großbritannien, die von großen rechtlichen Änderungen und zunehmendem Druck auf die Gerichte während der Pandemie getrieben werden, sich auch dafür entscheiden, Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.

„Es gibt jetzt mehr Möglichkeiten als je zuvor für Paare, ihre Streitigkeiten außergerichtlich beizulegen, und Gates hat gezeigt, dass es trotz ihres Reichtums durchaus möglich ist, eine Scheidung beizulegen, ohne auf Rechtsstreitigkeiten zurückzugreifen“, sagte sie. Sandra Davis, Partnerin in der Familienabteilung Mishcon de Ria.

Sie sagte, dass Paare zunehmend die Entscheidung treffen, nicht vor Gericht zu gehen, was auf den durch COVID-19 verschärften Rückstand an Gerichtsverfahren und eine wachsende Anzahl kreativer Alternativen zu Rechtsstreitigkeiten zurückzuführen ist. Diese wesentliche Änderung der Einstellung zur Scheidung wird von den Familienrichtern selbst unterstützt, und das sind sie auch Zunehmend mit ihren Kräften Paare außergerichtlich mit dem Befehl zu schicken, untereinander sortiert zu werden.

Zu den Optionen, die geschiedenen Paaren zur Verfügung stehen, gehören „alternative Streitbeilegung“, eine von Verbrauchern und Unternehmen häufig verwendete Form der Mediation, und „Frühe neutrale BewertungEin unabhängiger Richter beurteilt den Fall unverbindlich.

Emma Gill, Direktorin für Scheidungs- und Familienrecht bei der Anwaltskanzlei VardagsEr sagte, dass die wachsende Popularität alternativer Maßnahmen zu Rechtsstreitigkeiten zu einer radikalen Veränderung innerhalb des Rechtsberufs selbst führe.

„Erfahrene Anwälte verlagern ihren Fokus vom Gerichtssaal weg, um über diese privaten Sitzungen zu entscheiden“, sagte sie. „Anwälte, die zuvor keine alternative Streitbeilegung angewendet hatten, wurden zu Konvertiten. Die Antwort eines Anwalts aus Lancashire auf unseren Vorschlag zur Beilegung eines privaten Finanzstreits lautete:“ Wir machen diese Runde hier nicht. „Wir überzeugten sie schnell von den Verdiensten und dem Fall wurde beigelegt.

„Was früher als exklusiv angesehen wurde, wird jetzt als zugänglich angesehen – und das hat die Einstellungen aller verändert“, fügte sie hinzu.

Frühe Untersuchungen deuten auf einen Scheidungsschub aufgrund des Schließungsdrucks hin: Stewart Law Firm Verzeichnen Sie eine Steigerung von 122% Anfragen zwischen Juli und Oktober im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Fast ein Viertel der berufstätigen Mütter in Eine weitere Umfrage Sie sagten, ihre Beziehung zu ihren Partnern habe sich während der Pandemie verschlechtert, und jeder achte erwäge eine Trennung.

Es gibt keine Untersuchungen zur Anzahl der Fälle, die vor dem Gericht beigelegt wurden, aber es scheint, dass das gestiegene Interesse an einer Entlassung mit einem Rückgang des Wunsches nach Rechtsstreitigkeiten zusammenfiel: Simpson Millar, Anwaltskanzlei, Es berichtete, dass 74% seiner Kunden Sie äußerten die Präferenz, „die Dinge zivil zu halten“.

Davis identifiziert einen wichtigen Wendepunkt als Eine kürzlich getroffene Entscheidung des Berufungsgerichts Im Oktober hätten die Entscheidungen der Schiedsrichter beim Familiengericht angefochten werden können.

Zuvor waren die Ehegatten, wenn sie sich eher für ein Schiedsverfahren als für einen Rechtsstreit entschieden hatten, an das Urteil gebunden, außer in Ausnahmefällen. Davis sagte, die jüngste Entscheidung bedeute, dass das Schiedsverfahren jetzt nicht mehr bindend sei, was das Schiedsverfahren noch attraktiver mache als zuvor.

Darüber hinaus sagte sie: „Die Richter fördern jetzt aktiv alternative Methoden und infolgedessen gibt es einen größeren Boom in all diesen alternativen Fronten. Das ist großartig, weil es weniger Geld kostet, weniger Zeit in Anspruch nimmt und besser für die ganze Familie ist. ”