Die Ukraine setzt die Auflistung von fünf griechischen Unternehmen als „Kriegssponsoren“ aus, behält aber die ungarische OTP Bank

Kiew hat jedoch keine Änderungen an der Notierung der OTP Bank, Ungarns größter Geschäftsbank, vorgenommen.

Die OTP Bank, die in Russland mehr als 2,4 Millionen Kunden betreut, nannte das Rating zuvor „ungerechtfertigt“.

„Wir sehen keinen Grund, sie auszuschließen“, sagte ein Sprecher der National Anti-Corruption Agency (NACP), der Behörde, die die Liste verwaltet.

Der Sprecher erklärte, dass die Aussetzung gegenüber griechischen Unternehmen am Dienstagabend beschlossen wurde und bis zu „bilateralen Konsultationen“ mit der Europäischen Kommission andauern soll.

Am nächsten Tag schien der Vorschlag Früchte zu tragen: Die Botschafter erhielten eine einstimmige Zustimmung zu A.S Eine neue Runde von EU-Sanktionenwas die griechische und die ungarische Regierung wochenlang blockierten.

Athen und Budapest haben sich wiederholt über die Aufnahme ihrer lokalen Unternehmen in die ukrainische Liste beschwert und deren Streichung als Voraussetzung für die Umsetzung der vorgeschlagenen Sanktionen gefordert. Die Sperrung wirkte sich auch auf die Herausgabe einer neuen Folie aus 500 Millionen Euro Militärhilfe.

Der Antrag brachte Brüssel in eine missliche Lage, da er als Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine angesehen werden könnte. Josep Borrell, der Außenbeauftragte der Europäischen Union, kontaktierte seine Amtskollegen in Kiew, um das Problem anzusprechen.

„Wir müssen alles tun, was wir können, um dem nächsten Paket militärischer Unterstützung für die Ukraine zuzustimmen“, sagte Borrell letzten Monat. „Wenn ein Mitgliedsstaat Schwierigkeiten hat, lasst uns darüber reden.“

Die Liste der „internationalen Kriegssponsoren“ zielt auf private Unternehmen ab, die nach Einschätzung der NACP immer noch in Russland Geschäfte machen, Steuern an die Bundesregierung zahlen und so zur Befeuerung der Kriegsmaschinerie beitragen.

Die Liste entbehrt jeder rechtlichen AutoritätEs fehlen formale Kriterien und viele seiner Annahmen basieren auf Medienberichten und nicht auf offiziellen Untersuchungen

Aber der Faktor der Namensverunglimpfung hat sich als wirksam erwiesen und verursachte einen Reputationsschaden bei den Zielunternehmen, die sich energisch gegen die Anschuldigungen und die brisante Benennung des „Kriegssponsors“ wehren, und bereitete den Ländern, in denen sie ansässig sind, diplomatische Kopfschmerzen.

Ab heuteDie Liste umfasst 28 Unternehmen, davon 16 mit Sitz in der Europäischen Union.