DWP: PIP-Warnung aufgrund der Aufhebung einiger Entscheidungen über Erwerbsunfähigkeitsrenten

Neue Zahlen des Justizministeriums zeigen, dass 67 Prozent der Entscheidungen über persönliche Unabhängigkeitszahlungen (PIP) nach der ersten Entscheidung der DWP geändert wurden.

Im Anschluss an diese Nachricht ist das Interesse daran erwacht, wie Menschen mit Behinderungen gegen Entscheidungen über ihre PIP-Zahlungen Einspruch einlegen können.

Scope und andere betroffene Behindertenorganisationen fordern ein stärkeres Bewusstsein für ihre Rechte in Bezug auf das Berufungsverfahren, Tägliche Express-Berichte.

Weiterlesen: DWP, PIP, Universal Credit, staatliche Rente und andere Zahlungstermine für Leistungen während Weihnachten und Neujahr

James Taylor, Executive Director of Strategy bei der Behindertenhilfe, erklärte, was diese Zahlen wirklich in Bezug auf die Entscheidungen über Leistungen bei Behinderungen bedeuten.

Taylor erklärte: „Diese Zahlen zeigen, dass das System gegen Menschen mit Behinderungen wirkt. Wieder einmal wird ein hoher Prozentsatz von Entscheidungen rückgängig gemacht.

„Hinter diesen enormen Zahlen verbergen sich die vielen herausfordernden Geschichten von Menschen mit Behinderungen und Familien, die monatelang unerträglichen Stress, Angst und Angst haben mussten, nicht geglaubt zu werden, um Zugang zu finanzieller Unterstützung zu erhalten, die ihnen ein unabhängiges Leben ermöglicht.

„Diese Fehlentscheidungen bringen das Leben eines Menschen in Aufruhr. Der Kampf um finanzielle Unterstützung belastet die geistige und körperliche Gesundheit von Menschen mit Behinderungen und kann Familien in die Armut stürzen.

„Wir haben von einer großen Anzahl von Menschen mit Behinderungen gehört, die das Gefühl hatten, dass ihre Gutachter ihren Zustand nicht verstanden oder wie er ihr Leben beeinflusst.

„Ein Gutachter mit den entsprechenden Kenntnissen wird in der Lage sein, die wahren Auswirkungen des Zustands einer Person und deren Schwankungen zu verstehen und Menschen mit Behinderungen die Gewissheit zu geben, dass sie beim ersten Mal eine faire Bewertung erhalten und die richtige Entscheidung treffen.“

Alle Leistungsempfänger haben das Recht, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, einschließlich PIP-Antragsteller, Sozialversicherungsgericht und Kindergeld.

Dieses Gremium ist unvoreingenommen, was bedeutet, dass es von der staatlichen Aufsicht und der DWP unabhängig ist.

Um eine Berufung zu erhalten, müssen die Kläger zunächst eine erneute Überprüfung ihres Falles im Rahmen der „Überprüfungspflicht“ beantragen.

Jeder Rechtsbehelf beim Gericht muss innerhalb eines Monats nach Erhalt einer Entscheidung im Wege der obligatorischen Überprüfung eingelegt werden.

Über die Website der Regierung können Beschwerden eingereicht werden, bei denen Antragsteller grundlegende Informationen angeben müssen, z. B. ihre Nationalversicherungsnummer und ihr obligatorisches Prüfungsergebnis.

Nachdem die Beschwerde eingeleitet wurde, wird sie an die Abteilung gesendet, die ursprünglich die Entscheidung getroffen hat, im Falle von PIP-Antragstellern die DWP.

An dieser Stelle wird die DWP erläutern, warum sie ihre Entscheidung überhaupt getroffen hat.

Nach diesem Zeitpunkt kann das Anhörungsverfahren bis zu sechs Monate dauern, während das PIP des Klägers über die Geschehnisse informiert wird.

Im Rahmen seiner Kampagne „Leistungen bei Behinderung ohne Kampf“ versucht Scope, Menschen mit Behinderungen dazu zu bringen, das Recht auf einen Leistungsprüfer zu erhalten, der sich ihrer besonderen Situation bewusst ist.

Die Wohltätigkeitsorganisation sagt auf ihrer Website: „Wir fordern die Regierung auf, Menschen mit Behinderungen das Recht zu geben, einen geeigneten Gutachter anzufordern.

„Obwohl alle Bewohner medizinisch ausgebildet sind, sind nicht alle geeignet. Wenn Sie aufgrund Ihrer psychischen Verfassung nicht arbeiten können, sollte dann ein Physiotherapeut Ihre Bedürfnisse abklären?“

„Im aktuellen System gibt es keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass Sie einen Bewerter bekommen, der sich mit psychischer Gesundheit auskennt. Und der falsche Bewerter kann zu einer falschen Entscheidung führen.

„Menschen mit Behinderungen sollten von jemandem bewertet werden, der sie und ihre Behinderung oder ihren Zustand versteht.“

Personen, die von ähnlichen Entscheidungen betroffen waren und Rat zum Einspruch suchen, sollten sich an Scope wenden, um sich beraten zu lassen.

Ein DWP-Sprecher sagte: „Bei den meisten PIP-Ansprüchen treffen wir die richtigen Entscheidungen und sie müssen nicht vor Gericht gehen.

„Alle Bewertungen werden von Angehörigen der Gesundheitsberufe durchgeführt, die darin geschult sind, die Auswirkungen des Gesundheitszustands oder einer Behinderung einer Person zu untersuchen Grünbuch zum Thema Behinderung.“