Europäische Banken speichern jährlich 20 Milliarden Euro in Steueroasen | Steuern und Ausgaben

Führung Europäische Banken Sie verbuchen jährlich rund 20 Mrd.

Die Zahlen stammen aus einer Analyse des Steuerobservatoriums der Europäischen Union von 36 großen Banken, die verpflichtet sind, länderspezifische Daten über ihre Aktivitäten öffentlich zu melden.

Banken sollen einen besonders niedrigen effektiven Steuersatz auf ihre Gewinne von unter 15 % haben, darunter Barclays, HSBC und NatWest – die ihren Namen geändert haben von Die Royal Bank of Scotland letztes Jahr. Der effektive Steuersatz wird als Verhältnis zwischen den insgesamt gezahlten Steuern und den in allen Rechtsordnungen ausgewiesenen Dividenden berechnet.

Sprecher HSBC „Sie hat keine Steuerhinterziehungsstrategien verwendet, einschließlich solcher, die darauf abzielen, Gewinne künstlich in Niedrigsteuerländer zu verlagern“, sagte die Bank.

Sprecher Barclays Er sagte, die Bank sei der fünftgrößte Steuerzahler in Großbritannien und zahle Steuern in allen Ländern, in denen sie tätig ist.

NatWest reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Behauptungen werden jedoch diejenigen nähren, die argumentieren, dass führende Länder bei der Bekämpfung aggressiver Steuerhinterziehung und der Verlagerung von Gewinnen durch multinationale Unternehmen in Niedrigsteuerländer ehrgeiziger sein sollten.

Viele Aktivisten halten die Nutzung von Steueroasen durch Banken für besonders ungeheuerlich, da mehr als 1,5 Billionen Euro an Steuergeldern verwendet wurden, um in Schwierigkeiten geratene Banken zu retten Europa Nach der Finanzkrise 2008.

Nach Gesprächen, die von der in Paris ansässigen Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) organisiert wurden, unterstützten 130 Länder, auf die mehr als 90 % des weltweiten BIP entfallen, im vergangenen Juli einen niedrigeren globalen Steuersatz für multinationale Unternehmen von 15 %, nachdem ein erster Versuch. Von US-Präsident Joe Biden soll eine Einigung über den 21-Prozent-Satz sichergestellt werden.

Biden hat parallele Maßnahmen vorgeschlagen, um die Übertragung von Gewinnen in Steueroasen durch die 100 größten Unternehmen der Welt zu begrenzen, die jetzt bei der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung diskutiert werden.

Das vorgeschlagene Abkommen würde Regierungen in Ländern mit Sitz multinationaler Konzerne das Recht einräumen, eine zusätzliche Steuer zu erheben, um sicherzustellen, dass der globale Mindestsatz vollständig auf alle Einkünfte gezahlt wird.

Berichte weisen jedoch auf eine Liste von 100 Unternehmen hin Banken werden wahrscheinlich ausgeschlossen Nach Lobbyarbeit der City of London und anderer internationaler Finanzzentren.

Der European Union Tax Monitor, eine unabhängige Forschungsgruppe, hat die Vorteile der Besteuerung der Gewinne multinationaler Unternehmen mit einem um 25 % höheren globalen Steuersatz herausgestellt – dem derzeit niedrigsten unter den sieben größten Volkswirtschaften der Welt.

Aus dem Bericht der Organisation geht hervor, dass die im Bericht ausgewählte Stichprobe der europäischen Banken bei einem solchen Steuersatz jährlich 10 bis 13 Milliarden Euro an zusätzlichen Steuern zahlen muss. Niedrigere Steuersätze reduzieren das Ergebnis auf 6 bis 9 Mrd. € bei einem Steuersatz von 21 % und zwischen 3 und 5 Mrd. € bei einem Steuersatz von 15 %.

Aufgrund seiner Größe schlägt der Bericht vor, dass HSBC, Barclays und die französischen multinationalen Unternehmen BNP Paribas, Société Générale und Standard Chartered, hat das größte einbringliche Steuerdefizit – die Differenz zwischen heute gezahlten und einbringbaren Steuern.

Untersuchungen des EU Tax Monitor zeigen, dass das britische Finanzministerium der größte Nutznießer wäre, wenn europäischen Banken ein globaler Steuersatz auferlegt würde, was teilweise auf die Größe der Banken mit Sitz in diesem Land zurückzuführen ist.

Bei einem Steuersatz von 15 % hätte das Vereinigte Königreich im Jahr 2020 jährlich 940 Millionen Euro und im Jahr 2019 1,47 Milliarden Euro zusätzlich aufgebracht.

Die Autoren des Berichts schrieben: Haben europäische Banken Steueroasen verlassen? Verzeichnis der Länderdaten nach Land.

Steuersysteme auf der ganzen Welt sind in den letzten Jahren aufgrund von Gewinnverlagerungen großer multinationaler Konzerne zunehmend ins Hintertreffen geraten. Die Kampagnengruppe des Tax Justice Network sagte, dass die Steuerüberschreitung durch multinationale Unternehmen und die Umgehung wohlhabender Personen Länder kosten 427 Milliarden US-Dollar Umsatzverlust pro Jahr.

Laut einem Bericht des European Tax Monitor sind die Gewinne von Banken in Steueroasen ungewöhnlich hoch. Rund 238.000 Euro Gewinn pro Mitarbeiter werden von Banken in Häfen verbucht, im Vergleich zu 65.000 Euro in Hafenländern.

Obwohl Banken 14 % ihrer Gewinne in Steueroasen einbehalten, beträgt der Anteil der für sie tätigen Mitarbeiter nur 4 %.

Zur Enttäuschung von politischen Entscheidungsträgern und Aktivisten hat sich der Prozentsatz der in Steueroasen gehaltenen Einnahmen in den letzten sieben Jahren trotz der Hoffnungen, dass die 2014 vorgelegte länderspezifische Berichterstattung zu einer Verschiebung der Praxis führen wird, nicht verändert.

Acht Banken haben in diesem Zeitraum sogar den Anteil ihrer in Steueroasen gehaltenen Gewinne gesteigert: Monte dei Paschi di Siena (Anstieg um 19,4%), Intesa Sanpaolo (12,2% Anstieg), HSBC (Anstieg um 7,9%), Barclays (Anstieg um 4,3 ) %), Nordea (2,1 % Anstieg), BBVA (1 % Anstieg), Santander Bank (0,8 % Anstieg) und Rabobank (0,7 % Anstieg). Im Fall von NatWest und Intesa Sanpaolo sollen Verluste in den Märkten der nicht sicheren Häfen den Wandel getrieben haben.

Das Verhalten der untersuchten Banken ist jedoch unterschiedlich. Der durchschnittliche Prozentsatz der in Steueroasen gehaltenen Gewinne beträgt etwa 20 %, aber die Zahl reicht von 0 % bei neun Banken bis zu 58 % bei HSBC.

Die Zahl ist aufgrund der starken Verbindungen zu HSBC hoch Hongkong, für die Zwecke der Studie als Steueroase galt.

Als eine der größten Banken der Welt macht HSBC 10 % des Umsatzes, Gewinns und der Mitarbeiter der 36 untersuchten Banken aus. Der Bericht behauptet, dass seine Einnahmen den niedrigsten effektiven Steuerdurchschnitt aufweisen (13%).

HSBC behält fast 60 % ihrer Gesamtgewinne in Hongkong bei einem effektiven Steuersatz von 11 % ein. Dies trotz der Tatsache, dass der Anteil der Beschäftigten in Hongkong (15% der Gesamtzahl) auffallend unter den ausgewiesenen Verdiensten liegt.

Im Gegensatz dazu entfallen auf China durchschnittlich 13% der Gesamtzahl der HSBC-Mitarbeiter, aber nur 6% des Gesamtgewinns, während Indien 19% der Mitarbeiter und 5% des Gesamtgewinns ausmacht.

„Eine mögliche Erklärung ist, dass Hongkong ein günstiges Steuersystem hat und oft als Investitionsdrehscheibe für Direktinvestitionen in Asien, insbesondere aus China, genutzt wird“, schreiben die Autoren des Berichts.

Ein Sprecher der Bank sagte: „Angesichts der Geschichte, der Betriebsgröße und der Strategie von HSBC wird ein erheblicher Teil der Gewinne der Gruppe weiterhin in Hongkong erwirtschaftet, wo wir die größte Bank sind und unsere [circa] 30.000 Mitarbeiter.

Die Studie nennt 17 Länder und Territorien als Zufluchtsorte für Studienzwecke: Bahamas, Bermuda, Britische Jungferninseln, Kaimaninseln, Guernsey, Gibraltar, Hongkong, Irland, Isle of Man, Jersey, Kuwait, Luxemburg, Macau, Malta, Mauritius, Panama und Katar.

Unter diesen Regionen hat Luxemburg den höchsten Steuersatz (15%), während Bermuda, Panama, die Britischen Jungferninseln und die Kaimaninseln einen Nullsatz haben.