Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

European Electricity Review 2024 | Asche

Die Emissionsberechnungen von EMBER werden ständig verbessert, können jedoch in der unten erläuterten Weise konservativ oder auf andere Weise unsicher sein. Diese Zahlen sollen die Emissionen über den gesamten Lebenszyklus, einschließlich Methan, Lieferketten- und Herstellungsemissionen, umfassen und alle Gase umfassen, die über 100 Jahre in Kohlendioxidäquivalent umgewandelt wurden.

Die Emissionen können im Laufe der Zeit schwanken, da sich die Kraftwerkseffizienz ändert und unterschiedliche Brennstoffarten verwendet werden. Daher berichten wir über Emissionswerte nach Kraftstofftyp und Emissionsintensität nach Land. Diese Werte werden berechnet, indem wir unsere Erzeugungszahlen mit Emissionsfaktoren multiplizieren, die aus einer Reihe von Quellen stammen (siehe unten). Wo möglich, versuchen wir, Unterschiede zwischen geografischen Regionen und im Laufe der Zeit in der Emissionsintensität verschiedener Kraftstoffe zu erfassen. Wir haben diesen Ansatz kürzlich aktualisiert und arbeiten aktiv daran, ihn zu verbessern. Wenn Sie Kommentare oder Verbesserungsvorschläge haben, senden Sie bitte eine E-Mail [email protected].

Nachfolgend beschreiben wir unsere Quellen und Methodik für verschiedene Kraftstoffarten. Alle von uns verwendeten Operatoren dienen der Netzwerkgenerierung; Wenn wir die Gesamterzeugung melden, passen wir unsere Faktoren für thermische Brennstoffquellen um 6 % und für andere Brennstoffquellen um 1 % an.

Kohle

Die Daten stammen aus Gibbon et al. 2022 (UNECE) und Globale Energieüberwachung von Kohlekraftwerken (Juwel). Die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa stellt jeweils Lebenszyklus-Emissionsfaktoren für verschiedene Kraftstoffarten für das Jahr 2020 bereit Er erinnert sich Region. UNECE berichtet über die Werte verschiedener Technologien zur Verwendung von Steinkohle; Wir leiten Faktoren für verschiedene Kohlequalitäten auf der Grundlage der IPCC-Direktverbrennungsemissionsfaktoren für 2005 ab. Mithilfe jährlicher Technologie- und Kohlequalitätsmischungen auf Länderebene aus GEM-Kapazitätsdaten schätzen wir die gemischten Emissionsfaktoren für Steinkohle und Braunkohle nach Ländern. Die Bandbreite der in der EU von 2000 bis 2023 verwendeten Faktoren beträgt

  • Steinkohle: 952-1045 g/kWh
  • Braunkohle: 1033-1080 g/kWh
Siehe auch  Live-Nachrichten-Updates: Rio Tinto plant, die Kontrolle über eine mongolische Kupfermine im Wert von 2,7 Milliarden US-Dollar zu übernehmen

Gas

Es werden Faktoren auf Länderebene übernommen Jordan et al. 2022, also für die Generation 2017. Es werden zwei Sätze von Faktoren bereitgestellt; Wir verwenden diejenigen, die versuchen, Kraft-Wärme-Kopplung zu berechnen. Für kleine Länder, für die keine Daten verfügbar sind, wird ein globaler Durchschnittswert verwendet. Die in der Europäischen Union verwendeten Faktoren sind:

Atomkraft und Wind

Wir verwenden regionale Daten der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa. Die verwendeten Werte sind:

  • Onshore-Wind: 12 g/kWh
  • Offshore-Wind: 15 g/kWh
  • Kernkraft: 5 g/kWh

Bioenergie, Wasserkraft, Solarenergie, andere erneuerbare Energiequellen und andere fossile Brennstoffe

Wir verwenden Daten von IPCC AR5 WG3 Anhang III (2014). Dabei handelt es sich um globale Schätzungen für 2020; Wir verwenden mittlere Lebenszyklusfaktoren. hier sind sie:

  • Bioenergie: 230 g/kWh
  • Wasserkraft: 24 g/kWh
  • Solarenergie: 48 g/kWh
  • Andere erneuerbare Energiequellen: 38/kWh
  • Anderes Fossil: 700/kWh

Reservierungen

Dieser Ansatz versucht, einen Teil der geografischen und zeitlichen Variation der Emissionsfaktoren zu erklären. Es handelt sich um eine laufende Arbeit und die Zahlen können aus verschiedenen Gründen von der Realität abweichen. Hier sind einige davon:

  • Kohle: UNECE-Fundamentalfaktoren gelten für Kohlekraftwerke im Jahr 2020. Sie erfassen nicht betriebliche Effizienzverluste, die mit älteren Kraftwerken verbunden sind, oder Effizienzunterschiede innerhalb der Technologie. Schließlich haben wir Annahmen getroffen, um Faktoren für andere Kohlesorten als Braunkohle abzuleiten, einschließlich identischer Verbrennungswirkungsgrade und Primäremissionen pro erzeugter MWh.
  • Gas: Unsere Gasfaktoren beziehen sich auf das Jahr 2017 und berücksichtigen daher keine zeitlichen Änderungen der Anlageneffizienz oder der Methanleckraten. Methodik in Jordan et al. 2022 Auch im Zweifelsfall ist es vorzuziehen, den Methanausstoß zu reduzieren. Insgesamt besteht zu große Unsicherheit über die Methanemissionsraten, selbst in Ländern, die der Erhebung dieser Daten Priorität einräumen. Einige Autoren glauben, dass die Emissionsraten viel höher sind als in unseren Faktoren angenommen.
  • Zeithorizont: Die Methanemissionen aus der Gas- und Kohleerzeugung werden auf langfristiger Basis unter der Annahme berechnet, dass Methan 21-mal stärker ist als Kohlendioxid. Die kurzfristigen Auswirkungen von Methan sind jedoch tatsächlich viermal höher und in den ersten 20 Jahren in der Atmosphäre 86-mal so stark wie die von Kohlendioxid. sehen Diese Seite für mehr Informationen.
  • Solar- und Windenergie: Jüngste Effizienzverbesserungen haben zu einer geringeren Emissionsintensität von Wind- und Solarenergie geführt, wobei die Energieproduktion im Verhältnis zu den Emissionen aus der Fertigung zunimmt. Daher könnten unsere Zahlen höher sein als die Realität. Wir erfassen derzeit auch nicht die geografischen Unterschiede in der Emissionsintensität innerhalb dieser Gebiete Er erinnert sich Regionen; Dies kann wichtig sein, da Länder mit geringeren jährlichen Solarkapazitätsfaktoren relativ höhere Lebenszyklusemissionen aufweisen.
  • Bioenergie: Unser Wert ist höchstwahrscheinlich eine Unterschätzung der tatsächlichen Emissionen aus der Bioenergieerzeugung. Die Intensität der Bioenergieemissionen hängt weitgehend von den Rohstoffen ab, wie sie gewonnen werden und was passieren würde, wenn die Rohstoffe nicht zur Energiegewinnung verbrannt würden. Die von uns verwendete IPCC-Nummer bezieht sich auf Energiepflanzen und Ernterückstände und nicht auf die häufiger verwendete Holz- oder Waldbiomasse, die nachweislich eine erhebliche Menge an Energie enthält. Größeres Risiko für kohlenstoffreiche Ergebnisse. In manchen Fällen kann Bioenergie kohlenstoffintensiv sein Viel größer als Kohle. Bioenergie wird häufig auch mit fossilen Brennstoffen verbrannt; Wir haben sie nach Möglichkeit kategorisiert, aber in einigen Fällen kann die aufgezeichnete Bioenergieerzeugung mit etwas Wünschelrute verbunden sein. Unter diesen Umständen werden die tatsächlichen Emissionen höher sein als wir schätzen.
  • Wasserkraft und andere erneuerbare Energiequellen: Die Emissionen aus Wasserkraft sind im Allgemeinen sehr gering, können jedoch aufgrund der Emissionen während des Baus und der Bioenergieemissionen variieren und daher in wenigen Fällen deutlich über ihrem Wert liegen. Ebenso können andere erneuerbare Energiequellen wie Geothermie dazu beitragen Seltene seltene Fälle Es hat hohe Emissionen.
  • Brutto- und Nettoerzeugung: In der Europäischen Union melden wir die Nettoerzeugung für monatliche Daten und die Bruttoerzeugung für jährliche Daten. Für die Aggregatgenerierung führen wir die oben gezeigte Konvertierung durch, die zu einigen Fehlern führen kann.
  • Kraft-Wärme-Kopplung (KWK): In vielen Fällen erzeugen Wärmekraftwerke Wärme und Strom. Unsere Kohlebetreiber verlassen sich ausschließlich auf den von diesen Kraftwerken erzeugten Strom und ignorieren die Wärme. Daher ist es möglicherweise nicht fair, wenn unser Datensatz alle Emissionen von Kohlekraftwerken umfasst, die tatsächlich eine höhere Effizienz aufweisen als angegeben, wenn man die gesamte nutzbare Energieproduktion berücksichtigt. Unsere Gasvertreter vertreten KWK.
Siehe auch  Pläne zur Sanierung des Viertels am mehrere Millionen Pfund teuren Bahnhof Telford wurden genehmigt