Experten sagen, die Weltgesundheitsorganisation und die Staats- und Regierungschefs hätten die Katastrophe von Covid abwenden können

Eine schnelle internationale Reaktion hätte den Ausbruch von Covid-19 in China zu einer globalen Katastrophe im Jahr 2020 aufhalten können. Dies geht aus einem vernichtenden Bericht über die Reaktion der Staats- und Regierungschefs der Welt und der Weltgesundheitsorganisation auf die Pandemie hervor.

Expertenbewertung von Unabhängige Behörde für Vorbereitung und Reaktion auf PandemienIm Auftrag der Weltgesundheitsorganisation werden Lehren zur Verhinderung künftiger Epidemien gezogen und Dutzende von Reformempfehlungen abgegeben, darunter mehr Überwachungskräfte der WHO.

Die Überprüfung untersucht nicht die Ursprünge von Sars-Cov-2, dem Virus, das Covid-19 verursacht. Sie kritisiert jedoch die chinesischen Behörden und die Weltgesundheitsorganisation dafür, dass sie nur sehr langsam erkannt haben, dass sich das Virus unter den Menschen in Wuhan verbreitet hat, und warnen dann die Welt vor der Übertragung von Infektionen von einer Person auf eine andere.

„Für die Zukunft sollte von Anfang an ein vorsorglicher Ansatz gewählt werden, bei dem berücksichtigt wird, dass sich Atemwegserkrankungen von Person zu Person ausbreiten können, sofern nicht anders nachgewiesen“, heißt es in dem Bericht.

Zu den Empfehlungen der Kommission gehört ein neuer Vertrag zur Einrichtung eines globalen Rates für Gesundheitsbedrohungen. Mehr Befugnisse für die Weltgesundheitsorganisation, Informationen über Krankheitsausbrüche ohne Genehmigung der Regierung zu untersuchen und zu verbreiten; Und neue Mittel für die International Pandemic Funding Facility (IPFF), die jährlich zwischen 5 und 10 Milliarden US-Dollar für Vorsorge ausgeben könnten und in Notfällen 50 bis 100 Milliarden US-Dollar erfordern könnten.

Der Ausschuss empfiehlt eine grundlegende Umgestaltung, um das Engagement für das neue System auf höchster Ebene sicherzustellen. . . Die beiden Vorsitzenden, die ehemalige neuseeländische Premierministerin Helen Clark und die frühere Präsidentin von Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, sagten: „Die Bürger können sich darauf verlassen, dass sie sicher und gesund bleiben.“

[February 2020 was] Ein verlorener Monat, in dem viele Länder Schritte hätten unternehmen können, um die Ausbreitung von SARS-Cove-2 einzudämmen und die Ausbreitung zu verhindern. . . Katastrophe

Das Komitee kritisiert die International Health Regulations, das einzige rechtsverbindliche Instrument für Krankheitsausbrüche. „Es wird derzeit auch gebaut [they] „Es schränkt schnelles Handeln ein und erleichtert es nicht“, heißt es in dem Bericht. „In Bezug auf Reisen ist es schwer zu erkennen, dass die Entmutigung von Beschränkungen durch die internationalen Gesundheitsvorschriften für die Epidemien unserer sehr vernetzten Ära realistisch ist.“

„Wenn die Reisebeschränkungen schneller und in größerem Umfang auferlegt würden, wäre dies ein ernstes Hindernis für die rasche Übertragung des Virus gewesen“, sagte Clark in einer Pressemitteilung, bevor die Überprüfung veröffentlicht wurde. „Wir müssen erkennen, dass wir im 21. Jahrhundert leben, nicht im Mittelalter.“

Das Komitee kritisierte die Weltgesundheitsorganisation dafür, dass sie einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit in Covid erst am 30. Januar als international besorgniserregend deklarierte. Es wurde am 11. März offiziell als Pandemie bezeichnet.

Eine stärkere Kritik richtete sich jedoch gegen die reichen Länder in Europa und Nordamerika, weil sie „Februar 2020 verschwendet“ hatten, indem sie keine Maßnahmen ergriffen hatten – was zu einem „verschwendeten Monat“ führte, da viele Länder Schritte hätten unternehmen können, um die Ausbreitung von SARS-Cove-2 einzudämmen und zu vereiteln die Katastrophe. „Globale Gesundheit, soziale und wirtschaftliche Kontrolle.

Als die Schwere der Krise im März 2020 endlich erkannt wurde, sagte Clark: „Es gab ein verrücktes Durcheinander für PSA, Behandlungen und andere Geräte.“ „Dies wurde durch den Mangel an globaler Führung verschärft.“

Um in Zukunft eine Führungsrolle zu übernehmen, fordert das Komitee die Regierungschefs der Welt auf, einen globalen Rat für Gesundheitsbedrohungen und ein Rahmenabkommen über Epidemien zu schaffen, um eine stärkere Rechtsgrundlage für Maßnahmen zu schaffen. Er empfiehlt, sie auf einem globalen Gipfel zu starten, einer Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die zu diesem Zweck später in diesem Jahr stattfinden soll.

Der Verwaltungsrat wird Mittel aus dem IPFF an Organisationen vergeben, die Bereitschafts- und Reaktionsfähigkeiten entwickeln, einschließlich einer globalen Plattform, die Impfstoffe, Diagnostika, Medikamente und Verbrauchsmaterialien „schnell und gerecht auf der ganzen Welt bereitstellen kann – von einem Marktmodell zu einem Modell, das auf die Bereitstellung einer globalen Öffentlichkeit abzielt Waren.“ Die Einrichtung sollte bereit sein, im Falle einer weiteren Pandemie kurzfristig bis zu 100 Milliarden US-Dollar zu zahlen, so die Kommission.

Die Überprüfung fordert auch eine Stärkung der Autorität und Finanzierung der WHO. Dies beinhaltet eine Erhöhung der von den Mitgliedstaaten gezahlten Gebühren; „Entpolitisierung der Beschäftigung (insbesondere auf höheren Ebenen) durch Einhaltung von Leistungsstandards und damit verbundenen Kompetenzen“; Verbesserung der Leistung des Verwaltungsrates – der nach Angaben des Ausschusses während der Pandemie nicht als Exekutivorgan fungiert – und Ernennung eines General Managers für eine einzige Amtszeit von sieben Jahren anstelle der derzeit erneuerbaren Amtszeit von fünf Jahren.

Die Mitglieder des Ausschusses sprechen mit den Regierungschefs, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen umgesetzt werden. „Die Regale der Lagerräume in den Vereinten Nationen und in den nationalen Hauptstädten sind mit Berichten und Überprüfungen vergangener Gesundheitskrisen gefüllt“, sagte Sirleaf. „Wenn ihre Warnungen beachtet worden wären, hätten wir die Katastrophe, in der wir uns heute befinden, abgewendet. Diesmal muss es anders sein.“