In einer beispiellosen Leistung haben Wissenschaftler entdeckt, wie viele wilde Vögel auf dem Planeten leben

In einer der größten Datenstudien dieser Art, die jemals durchgeführt wurden, haben Forscher ermittelt, wie viele Wildvögel derzeit auf dem Planeten leben. Bevor wir es Ihnen sagen, raten Sie, ob Sie sich in Ihrer Nähe befinden.

bereit? Die offizielle Zahl liegt bei rund 50 Milliarden, mehr als das Sechsfache der Zahl der Menschen auf unserem Planeten. Dies umfasst insgesamt 9.700 Vogelarten (92 Prozent dieser Arten überleben heute) aus Avocet mir Zebra FinkEs basiert auf mehr als 1 Milliarde Views, die auf dem Citizen Science Portal aufgezeichnet wurden eBird.

Diese Daten wurden mit tatsächlichen Fallstudien und einem Messalgorithmus kombiniert, um die Anzahl der Vögel auf dem gesamten Planeten abzuschätzen und gleichzeitig zu ermöglichen, welche Arten am wahrscheinlichsten überwacht werden.

„Die Menschen haben große Anstrengungen unternommen, um unsere Spezies zu zählen – alle 7,8 Milliarden von uns“ Sagt der Ökologe Will CornwellVon der Universität von New South Wales (UNSW) in Sydney, Australien. „Dies ist die erste umfassende Anstrengung, um eine Vielzahl anderer Arten aufzuzählen.“

Einige Typen, wie z Wachtel mit einer Grube am Kinn, schwarzbrüstigEs sind nur noch ca. 100 Vögel übrig. Für andere Typen wie z Lorikeet RegenbogenDie Zahlen sind in vielen Millionen. Es gab vier Typen im „Billionaire Club“: Hausvogel, Das Europäischer Star, Das Möwenring Und der Scheune schlucken.

Die Forscher sagen, es sei überraschend, dass nur wenige Arten die Vogelpopulationen dominieren. Zukünftige Studien könnten einige der möglichen Gründe untersuchen, warum diese Vogelarten dominant wurden. Andererseits schätzen etwa 12 Prozent der Vogelarten die Weltbevölkerung auf weniger als 5.000.

Diese Art von Studie wäre ohne online gesammelte bürgerwissenschaftliche Daten nicht möglich gewesen, wie das Team hinter der Studie zugibt. Während der Forschung wurden Daten von etwa 600.000 eBird-Mitwirkenden verwendet, und Wissenschaftler ermutigen mehr Menschen dazu Sich beteiligen Bei der Aufzeichnung ihrer Vogelbeobachtung.

„Während sich diese Studie auf Vögel konzentriert, kann unser Ansatz der Datenintegration in großem Maßstab als Blaupause für die Berechnung der artspezifischen Häufigkeit für andere Tiergruppen dienen.“ Sagt der Biologe Corey Callahan, Vom Deutschen Zentrum für Integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig in Deutschland.

In ihrer Arbeit stellen die Forscher fest, dass ihre Anzahl eine gewisse Unsicherheit aufweist, die aus einer Vielzahl von Gründen unvermeidlich ist – von der regelmäßigen Suche nach bestimmten Arten durch Vogelbeobachter bis hin zu jährlichen Migrationsmustern. Die Zahl von 50 Milliarden ist tatsächlich ein Durchschnittswert der durch die Studie generierten Schätzungen von durchschnittlich 428 Milliarden.

„Derzeit beschränkt sich unser Ansatz auf die in unseren Analysen verwendeten Trainingsdaten, und eine Erhöhung der Anzahl der Trainingstypen dürfte die Sicherheit bei der Schätzung der Häufigkeit für eine Reihe von Arten verbessern.“ Das Team schreibt in ihren Studien.

Um eine genauere Vogelzählung zu erhalten, hoffen die Wissenschaftler, die Forschung alle paar Jahre wiederholen zu können. Diese Bevölkerungsveränderung muss im Laufe der Zeit offensichtlich sein und wird aus einem anderen Grund wichtig sein: der Erhaltung.

„Unser Ansatz ermöglicht es, diese Daten leicht zu quantifizieren und globale Schätzungen für jede taxonomische Kategorie bereitzustellen.“ Forscher schreiben.

Durch regelmäßige Wiederholung der Studie können Experten sehen, wie sich bestimmte Typen im Laufe der Zeit entwickelt haben. Dies ist einer der Gründe, warum Mitglieder der Öffentlichkeit so wichtige Beiträge leisten. Während Vogelbeobachtung in Ländern wie den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich ein beliebter Zeitvertreib ist, sind andere nicht gut abgedeckt.

„Die Messung des Vorkommens einer Art ist ein kritischer erster Schritt bei der Erhaltung.“ Callahan sagt.

„Indem wir richtig berechnen, was sich dort befindet, lernen wir, welche Arten anfällig sind, und können verfolgen, wie sich diese Muster im Laufe der Zeit ändern. Mit anderen Worten, wir können unsere Basislinien besser verstehen.“

Die Forschung wurde in veröffentlicht PNAS.