Israelische Justizreform: Warum gibt es eine Krise?

Israel steckt in einer der schwersten innenpolitischen Krisen seiner Geschichte, mit Aufruhr über Pläne der Regierung, die Arbeitsweise des Justizsystems zu ändern. Hier ist eine kurze Anleitung, was los ist.

Seit Anfang des Jahres kommt es wöchentlich zu massiven Protesten gegen die Reformpläne der Regierung. Die Proteste eskalierten und Hunderttausende versammelten sich auf den Straßen von Tel Aviv – Israels Handelshauptstadt – und anderen Städten im ganzen Land.

Die Demonstranten forderten die Rücknahme der Reformen und den Rücktritt von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. Seine politischen Gegner haben die Proteste angeführt, obwohl der heftige Widerstand gegen Reformen politische Grenzen überschreitet.

Am wichtigsten ist, dass eine wachsende Zahl militärischer Reservisten – das Rückgrat der israelischen Streitkräfte – protestierte, indem sie sich weigerte, zum Dienst zu erscheinen, was zu Warnungen führte, dass die Krise die Sicherheit Israels bedrohe.

Die Regierung sagt, die Wähler hätten sie mit dem Versprechen gewählt, die Justiz zu reformieren, die sie als linksgerichtete Institution in den Händen einer nicht gewählten Elite betrachtet, und sagt, dass Versuche, sie daran zu hindern, die Justiz stärker zur Rechenschaft zu ziehen, undemokratisch seien.

Netanjahus Gegner sagen, die Reformen würden die Demokratie des Landes ernsthaft untergraben, indem sie ein Justizsystem schwächen, das die Ausübung seiner Macht durch die Regierung historisch eingeschränkt hat.

Dahinter steht eine starke Opposition gegen die derzeitige Regierungsform – die rechtsgerichtetste in der Geschichte Israels – und gegen Netanjahu selbst.

Kritiker sagen, die Reformen würden Netanjahu schützen, der derzeit wegen angeblicher Korruption vor Gericht steht – er bestreitet die Anklagen – und der Regierung helfen, Gesetze ungebremst zu verabschieden.

Es geht um die Macht der Regierung gegenüber der Macht der Gerichte, die Regierung zu prüfen und sogar außer Kraft zu setzen. Die Regierung – und andere – sagen, dass Reformen überfällig sind, obwohl die Pläne weiter gehen, als vielen Menschen lieb ist.

Nach Plänen der Regierung:

Eine der Reformen ist bereits in Kraft getreten – die Abschaffung der Befugnis des Generalstaatsanwalts, einen amtierenden Premierminister für untauglich zu erklären. Es gab Spekulationen, dass sich der Generalstaatsanwalt aufgrund des Interessenkonflikts zwischen Reformen und seinem laufenden Prozess darauf vorbereitete, dies mit Herrn Netanjahu zu tun.

Nachdem er sich wochenlang den Demonstranten widersetzt hatte, sagte Netanjahu am Montag, er werde ein Schlüsselelement der Gesetzgebung um mindestens einen Monat verschieben, um „Zeit für eine breite Einigung zu haben“. Der Schritt, der Potenzial hatte, wurde von der Opposition vorsichtig begrüßt.

Beide Seiten sagten, sie seien bereit, den Dialog voranzutreiben, wobei Netanjahu klarstellte, dass die Reform nicht abgebrochen, sondern „in der einen oder anderen Form“ verabschiedet werde.

Doch während der Premierminister dem Druck von Demonstranten ausgesetzt ist, verlässt er sich auch auf rechtsextreme Minister in seinem Kabinett, ohne deren Unterstützung seine Regierung zusammenbrechen könnte. Diese Minister bestehen darauf, dass Reformen verabschiedet und nicht verwässert werden müssen.

Aber jetzt hat die Zeit erlaubt zu sehen, was getan werden kann.