Kunden von Thames Water zahlen nicht mehr, wenn das Unternehmen untergeht

Die oberste Regulierungsbehörde von Ofwat sagte, dass die Kunden im Falle einer Insolvenz von Thames Water nicht gezwungen seien, die Kosten zu tragen.

David Black sagte gegenüber der BBC auch, dass das Unternehmen „etwas Zeit“ habe, um das Geld aufzubringen, das es zur Sanierung seiner Finanzen benötige.

Die Times hat Milliardenschulden und könnte im schlimmsten Fall von der Regierung beschlagnahmt werden, wenn es ihr nicht gelingt, die Lage zu verbessern.

Black bestritt, dass Offate es versäumt habe, das Unternehmen zu überwachen, räumte jedoch ein, dass „harte Lehren gezogen werden mussten“.

Er fügte hinzu, dass die überhöhten Gehälter der CEOs in der Wasserindustrie „für Aufregung gesorgt“ hätten.

Thames Water, das ein Viertel der britischen Bevölkerung versorgt, wurde wegen Abwassereinleitungen und -lecks kritisiert und steht unter Druck, seine Dienstleistungen zu verbessern.

Doch letzte Woche stellte sich heraus, dass das Unternehmen Schwierigkeiten hatte, das nötige Geld aufzubringen, um seinen riesigen Schuldenberg von 14 Milliarden Pfund zu bedienen.

Dies geschah, nachdem CEO Sarah Bentley nach nur zwei Jahren im Unternehmen aus dem Unternehmen ausschied.

Da andere große Wasserunternehmen ebenfalls hohe Schulden tragen, wird Ofwat vorgeworfen, die Branche nicht ordnungsgemäß reguliert zu haben.

Aber Black bestritt dies und sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Unternehmen müssen Verantwortung für ihre Finanzierungsstrukturen übernehmen, wir sind hier, um die Interessen der Kunden zu schützen.“

Er fügte hinzu, dass die Unterstellung des Unternehmens in ein „Sonderverwaltungssystem“ – wo es vorübergehend renationalisiert würde – eine „Ersatzoption“ bleibe und „davon sind wir noch weit entfernt“.

Auf die konkrete Frage, ob Kunden die Rechnung tragen sollen, wenn eine Investition nicht unmittelbar bevorsteht, antwortete er: „Nein.“

Letzte Woche versuchte auch Gesundheitsminister Neil O’Brien, Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Kunden zu zerstreuen, doch das Influential Business Committee warnte davor, dass die Steuerzahler hart getroffen werden könnten.

Der Labour-Abgeordnete Darren Jones sagte der BBC letzte Woche, dass, wenn die Regierung Thames Water übernehmen müsste, „der Steuerzahler den Schulden und Betriebskosten eines sehr großen Unternehmens ausgesetzt wäre“.

Ofat sagt, sie warte immer noch darauf, wie Thames Water seine Finanzen in Ordnung bringen will.

Aber Black teilte dem Wirtschaftsausschuss des House of Lords am Dienstag mit, dass er der Meinung sei, dass das Unternehmen „erhebliche“ Summen aufbringen müsse, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.