Schattenverteidigungsminister John Healy hat seine Pläne bekannt gegeben, innerhalb weniger Wochen ein neues Verteidigungspakt mit Berlin zu unterzeichnen, falls Labour an die Macht kommt.
Der Schattenverteidigungsminister gab heute bekannt, dass Labour innerhalb von sechs Monaten nach seiner Rückkehr an die Macht einen historischen Verteidigungspakt mit Deutschland unterzeichnen wird.
John Healy Frontpencher sagte, die Partei wünsche sich stärkere militärische Beziehungen zu Berlin, um die europäische Sicherheit zu stärken.
Er versprach, dass „Maßnahmen Großbritannien im Inland sicher und im Ausland stark machen werden“, und fügte hinzu: „Verbündete sind unsere strategische Stärke.“
„Wir wollen, dass innerhalb der ersten sechs Monate einer Labour-Regierung ein Verteidigungs- und Sicherheitsabkommen im Lancaster-House-Stil zwischen Großbritannien und Deutschland abgeschlossen wird.“
„Dies wird die Beschäftigung im Vereinigten Königreich erhöhen, die NATO stärken und die Sicherheit Großbritanniens gewährleisten.“
Ziel des Abkommens ist es, auf den gefestigten Beziehungen zwischen Großbritannien und Frankreich aufzubauen, nachdem die Verbündeten 2010 im Lancaster House einen wegweisenden Vertrag unterzeichnet hatten.
Healys Versprechen kam, als der britische Think Tank für Verteidigung, das Royal United Services Institute, und der deutsche Think Tank Friedrich-Ebert-Stiftung einen Bericht veröffentlichten, in dem sie nach der Invasion Russlands in der Ukraine eine bessere Zusammenarbeit zur „Stärkung der europäischen Sicherheit“ forderten.
Herr Healy und Nils Schmid, außenpolitischer Sprecher der deutschen Partei SDP, verfassten die Einleitung zur Studie.
„Wir wollen eine vertragliche Sicherheitsbeziehung zwischen Großbritannien und Deutschland sehen“, sagten sie.
Wir möchten, dass dieser Bericht eine breite Diskussion über ein ehrgeiziges britisch-deutsches Abkommen zur Verteidigung, Sicherheit und Außenpolitik anstößt.
Seine Empfehlungen stellen hierfür eine solide Grundlage dar. Die Ziele konzentrieren sich auf den Aufbau einer europäischen Säule der NATO, die Entwicklung der Interoperabilität und den Ausbau der verteidigungsindustriellen Zusammenarbeit.
Das Paar forderte „eine neue Führung, um dies zu erreichen – zuschlagen, wenn die politische Gelegenheit dies zulässt – und eine auf Vertrauen und Respekt basierende Beziehung zwischen unseren beiden Ländern, um die allgemeine europäische Sicherheit zu stärken“.
Sie fügten hinzu: „Wie die Ukraine gezeigt hat, sind Verbündete und Allianzen wichtig.“
„Deutschland und Großbritannien können eine noch stärkere Kraft für das Gute in der Welt sein, wenn wir enger zusammenarbeiten.“
Großbritannien und Deutschland pflegten stärkere militärische Beziehungen als jemals zuvor seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.
Sie waren zwei der vier Partner, die am Eurofigther-Kampfflugzeugprogramm zusammenarbeiteten und furchterregende Typhoon-Kampfflugzeuge mit 1.500 Meilen pro Stunde starteten.
Deutschland steht seit langem in der Kritik, zu wenig Geld für seine Streitkräfte auszugeben.
Doch der Einmarsch Russlands in die Ukraine löste eine Revolution in der Einstellung zur Verteidigungsfinanzierung aus.
Wenige Tage nachdem russische Panzer die Grenzen der Ukraine überquert hatten, hielt Bundeskanzler Olaf Scholz die „Zeitweinde-Rede“, in der er 100 Milliarden Euro (87 Milliarden Pfund) an Finanzmitteln für eine drastische Erhöhung der Militärausgaben ankündigte.
Berlin gibt derzeit 1,49 % seines BIP für das Militär aus – deutlich unter dem NATO-Standard von 2 %.
Aber die Größe seiner Wirtschaft – der größten in Europa – bedeutet, dass das Land immer noch Dutzende Milliarden in die Verteidigung investiert.
Nach Angaben der Western Alliance selbst gibt das Vereinigte Königreich 2,16 % aus.
Ed Arnold, RUSI-Forschungsstipendiat für europäische Sicherheit, sagte: „Als die beiden größten Verteidigungsausgaben in Europa und Unterstützer der Ukraine haben Großbritannien und Deutschland wichtige Bereiche von gemeinsamem Interesse, in denen sie zusammenarbeiten können.“
Sie können eine gemeinsame Führung und eine gemeinsame Agenda übernehmen, in deren Mittelpunkt die transatlantische und euroatlantische Sicherheit steht.
„Es sollte ein Hauptziel sein, bei der Entwicklung des europäischen Pfeilers der NATO mitzuhelfen.“
Herr Schmid sagte: „Als Reaktion auf das Zeitenweende hat die Bundesregierung unter Führung der Sozialdemokraten einige Grundprinzipien ihrer Außen- und Sicherheitspolitik geändert und mehr internationale Verantwortung übernommen.
Für uns ist klar, dass die NATO der Garant unserer Sicherheit ist und bleiben wird.
Wir sind davon überzeugt, dass eine verstärkte Sicherheitskooperation zwischen Großbritannien und Deutschland den europäischen Pfeiler innerhalb der NATO stärken und der europäischen Sicherheit erheblich zugute kommen wird.
„Wir wollen eine ehrgeizige Einigung zwischen Großbritannien und Deutschland in den Bereichen Verteidigung, Sicherheit und Außenpolitik – und wir glauben, dass dieser umfassende Bericht einen wichtigen Beitrag zu den entsprechenden Diskussionen in Großbritannien und Deutschland darstellt.“
* Befolgen Sie die Mirror-Richtlinie Snap-ChatUnd Tick TackUnd Twitter Und Facebook
„Travel Maven. Bierexperte. Subtil charmanter Alkoholfan. Internet-Junkie. Begeisterter Speckwissenschaftler.“
More Stories
Hervorragende Deutschland-Autoreise: Warum müssen Sie ein Stromaggregat kaufen?
Cyberkriminalität und Sabotage kosteten deutsche Unternehmen im vergangenen Jahr 300 Milliarden US-Dollar
Schwache Inflation in Deutschland im Vergleich zu Gesundheitsdaten in den USA