Lotterie-Rechtsstreit könnte dazu führen, dass der „ROBBED GOOD CAUSES Fund“ 600 Mio. £ erhält, um Camelot Geld zurückzuzahlen | Politik | Nachrichten

Präsentation von Beweisen für Vertreter, Andrew Rhodes, CEO von Glücksspielkommission Der für die Vergabe des National Lottery-Vertrags zuständige Beamte gab zu, dass eine rechtliche Anfechtung durch Camelot Hunderte Millionen Pfund an Kunst, Gesundheitsprojekten, Kulturerbestätten und Sportstipendien stehlen könnte. Es kommt, nachdem Camelot am Mittwoch bei seinem Versuch gescheitert ist, die Glücksspielkommission daran zu hindern, dem neuen Allwyn einen Vertrag für das nächste Jahrzehnt von Lotto zu erteilen.

Durch die Vorlage der Beweise vor dem Sonderausschuss des Parlaments für Digital, Kultur, Medien und Sport (DCMS) gab Herr Rhodes zu, dass der Rechtsstreit zu bis zu 600 Millionen Pfund aus gutem Grund führen könnte.

Der Labour-Abgeordnete Kevin Brennan stellte den Fall in Frage und sagte: „Es ist fast unmöglich, eine genaue Zahl zu berechnen, da dies von so vielen verschiedenen Themen abhängen würde.

„Ich habe eine Reihe von Zahlen gesehen, die verwendet werden, und da wir möglicherweise nicht das volle Ausmaß der Ansprüche gesehen haben, die die Parteien geltend machen möchten, ist es sehr schwierig, abzuschätzen, was das ist.

„Eine Sache, die ich sagen würde, ist, dass eine Glücksspielkommission nichts tun kann, um jemanden daran zu hindern, rechtliche Schritte einzuleiten, und wenn wir damit nicht erfolgreich sind, kann dies an und für sich zu Schäden führen.“

Auf die Frage, ob der Schaden aus Geldern für guten Zweck käme, gab Herr Rhodes zu: „Ein möglicher Fonds ist derjenige, den Sie (Herr Brennan) beschreiben (guter Zweck).“

Camelot gehört dem Ontario Teachers‘ Pension Plan (OTPP), dem auch die unter Druck stehende Irish National Lottery gehört, und der Vorsitzende der Konservativen Partei, Julian Knight, hat die Frage gestellt, warum kanadische Lehrer jungen Menschen in Großbritannien „die Zukunft stehlen“ wollen.

„Ich stelle mir vor, was die OTPP in einer Situation denken könnte, in der eine tatsächliche gerichtliche Klage, der sie sich hingeben, im Wesentlichen die Zukunft junger Menschen in diesem Land berauben könnte, indem sie so riesige Summen für gute Zwecke sammelt“, sagte er.

Weiterlesen: Shapps schwört neues „zivilisiertes“ Anti-Streik-Gesetz

Die gleiche Taktik funktionierte in der zweiten Runde, als das Unternehmen die Entscheidung der Kommission rückgängig machen und 2002 weiter am Wettbewerb teilnehmen konnte.

Am Mittwoch entschied ein Richter des Obersten Gerichtshofs, dass die Ermächtigungsvereinbarung, Owen die Durchführung des Wettbewerbs zu ermöglichen, fortgesetzt werden könne und dass der finanzielle Schadensersatz ausreichen würde, um Camelots Verlust auszugleichen, wenn die Glücksspielkommission einen Fehler begehen würde.

Diese Entscheidung soll heute besiegelt werden, obwohl das Komitee den Abgeordneten zugestand, dass Camelot Berufung einlegen könnte.

Es wurde noch kein Gerichtstermin für Anhörungen angesetzt, um herauszufinden, ob Camelot Schadensersatz schuldet.