Meinung: Elon Musk und das Gespenst der globalen Internetherrschaft

RIO DE JANEIRO, BRASILIEN – (Stellungnahme) Zwei Projekte spielen in der aktuellen öffentlichen Debatte kaum eine Rolle, sind aber von existenzieller Bedeutung für die Zukunft der gesamten Menschheit.

Die erste ist die Entwicklung digitaler Zentralbankwährungen, die alle Finanzangelegenheiten unter die volle Kontrolle des Staates/der Staaten stellen können; Die andere füllt den Weltraum mit Tausenden von Satelliten, die der ganzen Welt Zugang zum Internet verschaffen.

Das Beängstigende ist, dass wir in Bezug auf die zweite Evolution nicht mehr von einer fernen Zukunft sprechen, sondern bereits einer Realität gegenüberstehen.

Wie kürzlich bekannt wurde, hat Elon Musks Starlink, eine Tochtergesellschaft seines eigenen Raumfahrtunternehmens SpaceX, Gerettet Planet (ohne Nord- und Südpol) mit Breitband-Internetzugang seit Anfang August 2021, wobei mehr als 1.700 Satelliten die Erde umkreisen.

Die Kosten für ein Starterkit, bestehend aus einer Satellitenschüssel und einem WLAN-Router, liegen je nach Land bei ca. 500 USD (Deutschland).

Die monatliche Verbindungsgebühr beträgt ca. 99 $ (Deutschland). Die Tatsache, dass jede Kundenstation derzeit etwa 500 US-Dollar unter den Produktionskosten liegt, zeigt, worauf Musk hinaus will – globale Marktbeherrschung durch Dumpingpreise.

Musk kündigte letztes Jahr auf dem Mobile World Congress in Barcelona an, innerhalb des ersten Jahres eine halbe Million zahlende Nutzer zu haben.

Sein Konto kann erfolgreich sein. Starlink-Satelliten können ein Internetsignal bemerkenswert schnell übertragen, wenn sie in einer erdnahen Umlaufbahn fliegen.

Obwohl es nach fünf bis sieben Jahren ausbrennt, regeneriert es sich tatsächlich. Starlink hat bei der zuständigen US-Behörde, der Federal Communications Commission, Anträge für insgesamt 40.000 Satelliten gestellt und knapp 12.000 Satelliten die Zulassung gesichert.

Die Wettbewerbsvorteile von Musk haben in den letzten Monaten dramatisch zugenommen. Kandidat Richard Branson hat bei OneWeb auf den falschen Partner gesetzt und ist nach dessen Pleite praktisch aus dem Rennen. Blue Origin von Jeff Bezos hinkt hinterher und wird Starlink wahrscheinlich nicht einholen.

Darüber hinaus hält Musk einen weiteren Trumpf in der Hand. Da das Verlegen von Kabeln in weiten Teilen von Entwicklungs- und Schwellenländern sowie in ländlichen Gebieten von Industrieländern sehr teuer ist und die dort lebenden Menschen sich unbedingt digital vernetzen wollen, kann er sich sicher sein, einflussreiche Partner zu unterstützen.

Sowohl Telekommunikationsunternehmen als auch Banken haben ein unmittelbares Interesse daran, Kunden in diesen Bereichen zu gewinnen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie zögern werden, einen Teil der Anlaufkosten von Musk zu übernehmen.

Deutschland

In Deutschland wurde diese Situation durch eine Erklärung des Telekom-Chefs Timotheus Höttges verdeutlicht. „Ich denke, das ist eine gute Technologie für Menschen, die noch keine Infrastruktur haben“, sagte er.

Auch Höttges ließ keinen Zweifel daran, was er von Elon Musk hält: „Ich bewundere ihn und seine Ideen.“

Hotges ist nicht allein in Deutschland. Auch die Behörden mischen sich ein. Die Bundesnetzagentur hat im Dezember 2020 offiziell die Space-X-Frequenzrechte für das Satelliteninternet erteilt. Das Landesamt für Aufsicht und Dienste des Landes Rheinland-Pfalz hat in einigen der vom Hochwasser verwüsteten Ortschaften Starlink-Antennen installiert.

Weder der Privatsektor noch die Regierungen scheinen an den Risiken interessiert zu sein, die mit Elon Musks Projekten verbunden sind, obwohl sie erheblich sind.

Zum einen erhöht die zunehmende Zahl von Satelliten in erdnahen Umlaufbahnen das Kollisionspotenzial, das zu einer Kettenreaktion und der Bildung einer Trümmerwolke führen kann, die im schlimmsten Fall den erdnahen Weltraum unbrauchbar macht Fortsetzung des Satellitenbetriebs für die kommenden Jahrzehnte.

Zweitens bedeutet die alleinige Nutzung von Starlink, dass der globale Datenverkehr in größerem Umfang von einem einzigen Unternehmen – und letztendlich von einer einzigen Person – kontrolliert wird.

Vieles aus der aktuellen Lage der Politik und der Medien sagt, dass diese für die Zukunft der Menschheit so wichtigen Entwicklungen selten öffentlich diskutiert werden.