Als der Nintendo Switch 2017 in die Regale kam, fühlten sich seine hybride Natur und Portabilität in einer Welt von hauptsächlich Heimkonsolen revolutionär an. Während diese Neuheit beim Start die Leistungsprobleme der Konsole überwog, sind ihre Probleme jetzt schwer zu ignorieren.
Wenn es um Leistung geht, ist das System in der heutigen digitalen Welt zweifellos zu kurz, insbesondere im Vergleich zu Konsolen der aktuellen Generation, die mit 120 Bildern pro Sekunde laufen können Nintendo Switch Hatte manchmal Mühe, 30 fps aufrechtzuerhalten.
Im Laufe der Jahre ist es schwer zu leugnen, dass die schlechten Spezifikationen des Nintendo Switch dazu geführt haben, dass die Konsole etwas von ihrer Magie verloren hat. Obwohl es immer noch die führende Handheld-Konsole ist, werden sich viele Spieler Alternativen wie z Xbox Xbox X Und die PS5 ihre Heimspiele zu füllen.
Aber da der Switch jetzt fünf Jahre alt ist, sollten wir nicht nur einen aktualisierten Nintendo Switch bitten, das Hardwareangebot von Nintendo zu erneuern, sondern die nächste Iteration der Konsole: Nintendo Switch 2.
vergangenes Muster
Nach Nintendos Konsolenzeitplan entspricht eine Lücke von fünf Jahren ungefähr dem Durchschnittsalter zwischen den Veröffentlichungen, und dies ist ein Grund, mit dem Alter des Nintendo Switch nach vorne zu schauen. Die Nintendo Wii zum Beispiel wurde 2006 veröffentlicht und galt aufgrund der Einführung von Bewegungssteuerungen ebenfalls als revolutionär. Doch hinter ihr Wii Uveröffentlicht im Jahr 2012, gefolgt von Nintendo Switch im Jahr 2017.
Dieses Muster von fünf bis sechs Jahren zwischen den Veröffentlichungen von Nintendo-Konsolen ist ebenfalls nicht neu. Wenn Sie auf den Start des NES im Jahr 1985 zurückblicken, folgte das SNES nur sechs Jahre später. Auch wenn der nächste Nintendo Switch nicht unmittelbar bevorsteht, sollte der Start von Nintendos neuer Konsole in Sicht sein.
natürlich, Nintendo Switch OLED Es wurde entwickelt, um seinen Vorgänger zu übertreffen und optisch etwas mehr zu bieten. Aber die Wahrheit ist, dass die Zeit, die mit der Arbeit an der OLED-Variante verbracht wurde, in den nächsten großen Schritt in Nintendos Hybridkonsole gesteckt werden sollte – die Verbesserung des Prozessors, anstatt den Bildschirm zu verschönern.
OLED hätte ein Upgrade gegenüber dem Standard-Nintendo Switch und Nintendo Switch Lite bieten sollen, aber abgesehen vom helleren Bildschirm, dem stärkeren Ständer und einigen geringfügig verbesserten Lautsprechern gibt es keinen Unterschied in der Spieleleistung. Tatsächlich ist die Nintendo Switch OLED nicht die Nintendo Switch Pro, auf die wir gehofft haben. Es gibt überhaupt nichts Professionelles an der Konsole.
Ein dringend benötigter Schlüssel
Die Enttäuschung über den OLED-Start bedeutet, dass es einfach nicht Zeit für ein Upgrade ist; Es ist Zeit für den nächsten Schritt in Nintendos Konsolen-Timeline. Aber damit der Nachfolger von Nintendo Switch ein Erfolg wird, müssen einige drastische Änderungen vorgenommen werden, wobei der Schwerpunkt auf der Leistung liegt. Wenn die nächste Veröffentlichung von Nintendo erfolgreich sein soll, muss sie in der Lage sein, die Erwartungen der Spieler der nächsten Generation zu erfüllen, ohne ihren tragbaren Charme zu verlieren.
Aber mit größerer Kraft kommt größere Größe. Während also der Nintendo Switch 2 ein dringend benötigter Schritt nach vorne im mobilen Spielen sein wird, müssen einige Aspekte des Nintendo Switch wahrscheinlich geopfert werden. Das schlanke Profil des Adapters wird wahrscheinlich anschwellen, um die notwendige Hardware aufzunehmen, und der verbesserte Akku wird etwas zusätzliches Gewicht hinzufügen, aber angesichts unserer Verzweiflung werden alle Änderungen herzlich begrüßt.
Der Nintendo Switch beherbergt derzeit eine dedizierte Tegra X1-CPU mit 1020 MHz, was ehrlich gesagt nicht gut genug ist, um mit der heutigen Spielelandschaft zu konkurrieren. Die PS5 hat eine Obergrenze von 3,5 GHz und die Xbox Series X liefert 3,8 GHz und lässt den Nintendo Switch im Staub. Sein Prozessor ist bei weitem nicht leistungsfähig genug, um eine konstante Leistung zwischen den Spielen aufrechtzuerhalten, und gesegnet seien Baumwollsocken für den Versuch, es ist kein nachhaltiger Wettbewerb, in dem man tapfer bleiben muss. Im Wesentlichen entspricht der Prozessor der aktuellen Nintendo Switch eher dem Android-Tablet eines Fünfjährigen als einer erstklassigen Spielkonsole.
Seit PS5, Xbox Series X und Dampfoberfläche Da alle die AMD RDNA 2-Mikroarchitektur verwenden, wäre es sinnvoll, wenn ein Nintendo Switch-Nachfolger der heißen Verfolgung folgen würde. Vor allem, wenn Sie versuchen, im heutigen digitalen Klima um einen Platz zu kämpfen. Aber Nintendo ist hartnäckig, wenn es darum geht, die Dinge auf ihre eigene Art und Weise zu tun, sodass wir wahrscheinlich davon ausgehen können, dass die nächste Konsole einen anderen von Nvidia entwickelten Chipsatz verwendet, aber hoffentlich einen mit etwas mehr Kick als der aktuelle.
Wunschdenken könnte spekulieren, dass Nintendos nächste Version die AMD RDNA 3-Architektur verwenden könnte, zumal der kürzliche Start bedeutet, dass das Produkt zu Dingen fähig ist, die wir noch nicht getestet haben, aber jedes Upgrade von einer vorhandenen APU wäre willkommen. Da das Steam Deck erfolgreich die RDNA 2-Mikroarchitektur für seinen Grafikchip verwendet und im Wesentlichen dem gleichen Formfaktor wie die Nintendo Switch folgt, zeigt es, dass potenzielle Upgrades alles andere als unmöglich sind.
Die Konsolenuhr tickt
Die Zukunft des Nintendo Switch könnte rosig sein, da die notwendigen Upgrades vorgenommen wurden. Mit einer Reihe von mit Spannung erwarteten Titeln, die im nächsten Jahr veröffentlicht werden, wie Pikmin 4 und Die Legende von Zelda: Kingdom’s TearsEs wäre sinnvoll, wenn eine neue Konsole mit diesen Veröffentlichungen zusammenfallen würde. Schließlich sind Spiele der Konsolengeneration ein weiterer Stil, von dem Nintendo selten abweicht. Wir haben das bei The Legend of Zelda: Twilight Princess gesehen, das vor über 15 Jahren mit der Wii veröffentlicht wurde, und Atem der Wildnis Bereit zu sein, vor mehr als fünf Jahren an der Seite von Switch zu gehen.
Wenn wir jedoch in den nächsten Jahren aufhören, die Standardkonsole zu verwenden, endet die Nintendo Switch möglicherweise früher als erwartet. Die Hardware wurde für die Größe von Nintendos exklusiven Projekten schnell veraltet. Dauert Bajonett 3Zum Beispiel hatte der Titel die Chance, ein fester Bestandteil der Switch zu werden, aber aufgrund der Leistung von 30 fps ging viel Spaß verloren, während man darauf wartete, dass das Spiel aufholt. Wenn die Zukunft von Nintendo-Titeln dieses Merkmal beibehält, gibt es möglicherweise überhaupt keine Zukunft für Nintendo-Titel.
More Stories
Neue Trends in der Technologie
Neue Warnung vor Passwort-Hacking für Gmail-, Facebook- und Amazon-Benutzer
Lamborghini Revoleto: 4-Sterne-Bewertung