Mehrere Star-Kommentatoren von Fox News, darunter Sean Hannity und Jeanine Pirro, haben Behauptungen zur Hauptsendezeit „bestätigt“, dass die US-Wahlen 2020 von Donald Trump gestohlen wurden, wie Rupert Murdoch, der Besitzer des Senders, zugegeben hat. Profilverleumdungsklage über die Berichterstattung über die Abstimmung.
In einer eidesstattlichen Aussage, die Anfang dieses Jahres vor Anwälten des Wahlmaschinenherstellers Dominion eingereicht wurde, der Fox News und seinen Eigentümer Fox Corp. auf 1,6 Milliarden US-Dollar verklagt, bestritt Murdoch, dass der konservative Nachrichtensender als Ganzes die Wahlerzählung in betrügerischer Absicht vorangetrieben habe. Joe Biden.
Er räumte jedoch ein, dass Kommentatoren wie Lou Dobbs und Maria Bartiromo die Idee in unterschiedlichem Maße unterstützt hätten.
Auf die Frage, ob Fox News „mehr als Gäste wie Trump-Anwalt Sidney Powell beherbergte“, sondern ihnen eine „Plattform“ zur Verfügung stellte, antwortete Murdoch: „Ich glaube, Sie haben mir einiges Material gezeigt, das dies unterstützt.“
In Bezug auf den Vorwurf des Wahlbetrugs sagte Murdoch: „Ich wünschte, wir wären im Nachhinein stärker darin gewesen, ihn zu verurteilen.“
Die Erklärungen werden Dominions Argument untermauern – das von der Trump-Kampagne und seinen Verbündeten beschuldigt wurde, Biden fälschlicherweise Stimmen zugeteilt und sich an einer Verschwörung beteiligt zu haben, die die Zusammenarbeit mit dem verstorbenen venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez beinhaltete –, dass Fox die Verantwortung für die Ausstrahlung dieser Stimmen tragen sollte. Vorwürfe des Massenpublikums.
Fox argumentierte, dass ein „rationaler Zuschauer“ verstanden hätte, dass der Sender lediglich Behauptungen anderer ausstrahlte, anstatt Kommentare zu ihrer Genauigkeit abzugeben.
In den am Montag veröffentlichten Gerichtsakten bestritt Fox auch, dass Murdoch die Berichterstattung von Fox News über Wahlmanipulationsvorwürfe direkt beeinflusst habe, und behauptete, dass weder der 91-jährige Medienmogul noch andere Mitarbeiter von Fox Corp „irgendeine Rolle bei der Schaffung der Wahl gespielt“ hätten Veröffentlichung.“ von Aussagen, in denen behauptet wird, dass die Maschinen von Dominion manipuliert wurden.
Dominion gab Anfang dieses Monats in separaten Akten bekannt, dass Murdoch nach der Wahl einen Brief an Top-Führungskräfte von Fox News geschickt hatte, in dem er die von Trump und seinen Verbündeten erhobenen Betrugsvorwürfe als „verrückt“ bezeichnete und vorschlug, dass die Ausstrahlung des Senders von ihnen entfremdend sei ihre Mitte. Straßenzuschauer.
Dominion sagte in einer Akte am Montag auch, dass Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn, Murdoch in der Wahlnacht anrief und ihn drängte, Fox News davon zu überzeugen, seinen Anruf einzustellen, um Biden zum Gewinner von Arizona zu erklären.
In seiner Aussage sagte Murdoch: „Mein Freund Jared Kushner rief mich an und sagte: ‚Das ist schrecklich‘, und ich konnte Trump im Hintergrund schreien hören“, sagte Murdoch in seiner Aussage.
Murdoch fügte hinzu: „Und ich sagte, nun, Zahlen sind Zahlen.“
Aber die Anwälte von Fox Corp. haben den Einfluss des Milliardärs auf die tatsächliche Berichterstattung von Fox News in Frage gestellt. Darin heißt es, dass ein ausführender Produzent des Starmoderators der Show, Tucker Carlson, ausgesagt habe, dass Murdoch niemals „etwas Spezifisches zu einer Geschichte wie der Wahl 2020“ übermittelt habe [News Corp co-chair] Lachlan Murdoch „ist nicht an direkten redaktionellen Entscheidungen beteiligt“.
Die Unternehmen behaupteten auch, dass Dominions Auszüge aus Gesprächen zwischen Führungskräften von Fox Corp und Fox News sowie innerhalb von Fox News – aus mehr als 1 Million Seiten mit E-Mails, Texten und Sofortnachrichten – aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
In einer Erklärung sagte Fox News, die Beschwerde „vertrete eine extreme und nicht unterstützte Sichtweise auf Verleumdungsgesetze, die Journalisten daran hindern würden, grundlegende Berichterstattung zu liefern, und ihre Bemühungen, Fox öffentlich wegen seiner Berichterstattung und Kommentierung von Anschuldigungen eines Präsidenten der Vereinigten Staaten zu diskreditieren. Für das, was es ist: eine flagrante Verletzung der Änderung „der erste“.
„Möchtegern-Kaffee-Fan. Professioneller Leser. Totaler Schöpfer. Schriftsteller. Subtil charmanter Reisesüchtiger.“
More Stories
Deutsche Rechenschaftspflicht gegenüber Sanktionen gegen Russland muss oberste Priorität haben
Frankreich klagt Telegram-Chef Pavel Durov an und lässt ihn gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro frei – Politico
TikTok-Touristen geraten unter Beschuss, nachdem der Trend „Temple Run in real life“ dazu führte, dass Benutzer in einen heiligen Tempel stürzten …