Schuldenkosten treiben die Kreditaufnahme in Großbritannien höher als erwartet

Die britische Regierung hat im vergangenen Monat mehr Kredite aufgenommen als erwartet, da die Inflation die Zinszahlungen für Schulden teilweise in die Höhe trieb.

Die Kreditaufnahme, die Differenz zwischen Ausgaben und Steuereinnahmen, betrug im April 25,6 Milliarden Pfund, 11,9 Milliarden Pfund mehr als im Vorjahresmonat.

Auch die Kosten für Energieförderprogramme und steigende Zinszahlungen waren für den Anstieg verantwortlich.

Es ist die zweithöchste Kreditaufnahmezahl für den Monat April seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1993.

Bundeskanzler Jeremy Hunt sagte, es sei „richtig, dass wir Milliarden aufgenommen haben, um Familien und Unternehmen vor den Auswirkungen der Pandemie und Putins Energiekrise zu schützen“.

„Aber die Schulden und die Kreditaufnahme sind derzeit noch sehr hoch – deshalb ist es unsere Priorität, die Schulden abzubauen.“

„Wir haben schwierige, aber notwendige Entscheidungen getroffen, um die Bilanz des Landes auszugleichen, und wenn wir an unserem Plan festhalten und unsere Wirtschaft wachsen lassen, werden die Schulden sinken.“

Das ONS senkte im vergangenen Jahr außerdem seine Schätzung der Kreditaufnahme auf 137,1 Milliarden Pfund, was einem Rückgang um 2,1 Milliarden Pfund entspricht.

Das Amt für nationale Statistik gab an, dass sich die Zinszahlungen für die Schulden der Zentralregierung im April auf 9,8 Milliarden Pfund beliefen. Das waren 3,1 Milliarden Pfund mehr als im Vorjahr und der höchste Aprilwert seit Beginn der monatlichen Aufzeichnungen im Jahr 1997.

Der Anstieg spiegelt größtenteils den Anstieg der Zinsen für britische Anleihen wider, bei denen es sich um Finanzprodukte handelt, die die Regierung an internationale Investoren verkauft, um das benötigte Geld zu beschaffen.

Viele dieser Anleihen sind „indexiert“, was bedeutet, dass die staatlichen Zahlungen entsprechend der Inflationsmessung des RPI steigen, die derzeit im zweistelligen Bereich liegt.

Wenn die Inflationsrate steigt, steigen auch die Kosten dieser Zinszahlungen an den Staat.

Ruth Gregory, Analystin bei Capital Economics, sagte, die Zahlen zeigten, dass die öffentlichen Finanzen das neue Geschäftsjahr „wackelig“ begonnen hätten.

„Aber wir vermuten, dass dies die Kanzlerin davor bewahren wird, sich vor der nächsten Wahl auf eine finanzielle Schieflage einzulassen.“

„Angesichts der jüngsten Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft waren die schwächer als erwarteten Einnahmen etwas überraschend“, sagte sie.

Frau Gregory wies darauf hin, dass die Kanzlerin bereits auf dem besten Weg sei, die Kreditaufnahmeprognose des Amtes für das Gesamtjahr von 132 Milliarden Pfund um etwa 3,2 Milliarden Pfund zu übertreffen, und sie bezweifelt, dass die Kreditaufnahme in diesem Jahr deutlich sinken würde.

„Während wir nicht im Geringsten überrascht wären, wenn es vor der Wahl ein Geschenk gäbe, vermuten wir, dass ein Großteil dessen, was der Kanzler spendet, nach der Wahl wieder weggenommen wird, unabhängig davon, ob die Konservativen oder die Labour-Partei dabei sind.“ Macht“, fügte sie hinzu.