Bundeskanzler Olaf Schultz hat am Sonntag seine Kritiker verprügelt, die ihn aufforderten, keine Waffen in die Ukraine zu schicken, um der russischen Invasion des Landes entgegenzuwirken.
Bei einer vom Deutschen Gewerkschaftsbund organisierten Maikundgebung in Düsseldorf sah sich die sozialdemokratische Bundeskanzlerin mit „Kriegstreiber“- und „Lügner“-Rufen von Demonstranten konfrontiert.
Auch deutsche Intellektuelle forderten Schulz in den vergangenen Tagen in einem offenen Brief auf, keine schweren Waffen in die Ukraine zu schicken und stattdessen einen Kompromiss zu suchen, den beide Kriegsparteien akzeptieren könnten.
Solche Positionen stehen in krassem Gegensatz zu den Ansichten anderer Kritiker der Kanzlerin im In- und Ausland, die ihm eine zu schüchterne Unterstützung der Ukraine vorwarfen.
Auf dem Marsch startete Schulze eine mächtige Verteidigung, indem er Waffen übergab, ankündigen: „Ich respektiere jeden Pazifismus und jede Situation. Aber es muss den Bürgern der Ukraine ironisch vorkommen, wenn sie aufgefordert werden, sich ohne Waffen gegen Putins Aggression zu wehren. Die Zeit ist abgelaufen.“
Intellektuelle Buchstabe Unterzeichnet von mehr als 20 prominenten Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur und Presse – Schultz drängte darauf, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken, und befürchtete, dass dies zu einem dritten Weltkrieg führen und „Deutschland selbst zu einer Kriegspartei machen könnte“.
Unter den Unterzeichnern waren der Autor Martin Walser, die Journalistin und feministische Aktivistin Alice Schwarzer und die Grünen-Politikerin Antje Vollmer. Die Nachricht hat Gesammelt Rund 120.000 Unterstützer sind seit der Veröffentlichung am Freitag online.
Nach der russischen Invasion kippte die Regierung Schulze eine langjährige deutsche Politik, keine Waffen in Kriegsgebiete zu schicken, um die Ukraine mit Verteidigungswaffen zu versorgen.
Aber bis wenige Tage zuvor hatte Schultz gezögert, dem Transfer schwerer Waffen zuzustimmen, und führte einige der gleichen Argumente an, die Intellektuelle benutzten, um seine Position zu rechtfertigen.
Seine Regierung kündigte jedoch am Dienstag an, Flugabwehrpanzer an die Ukraine zu liefern, vorbehaltlich des starken Drucks von Kiew, internationalen Verbündeten und lokalen Politikern innerhalb und außerhalb der Regierungskoalition.
Seit Kriegsbeginn versucht Schultz, Vorwürfe abzuwehren, Berlin habe sich angesichts der russischen Aggression zu vorsichtig gezeigt, was sich in der Zurückhaltung bei der Entsendung schwerer Waffen und der Unterstützung eines baldigen Embargos für russische Energieimporte äußerte.
In einem Interview mit der Zeitung Bild am Sonntag, Scholz inakzeptabel Diese kritisierte und verteidigte Berlins vorsichtige Haltung gegenüber der Entsendung schwerer Waffen. Ich treffe meine Entscheidungen schnell – und ich koordiniere sie mit unseren Verbündeten. „Ich zweifle an übereilten Aktionen und deutschen Bemühungen der Dissidenten“, sagte er.
Dieser Artikel wurde aktualisiert.
„Travel Maven. Bierexperte. Subtil charmanter Alkoholfan. Internet-Junkie. Begeisterter Speckwissenschaftler.“
More Stories
Hervorragende Deutschland-Autoreise: Warum müssen Sie ein Stromaggregat kaufen?
Cyberkriminalität und Sabotage kosteten deutsche Unternehmen im vergangenen Jahr 300 Milliarden US-Dollar
Schwache Inflation in Deutschland im Vergleich zu Gesundheitsdaten in den USA