Shell forciert seismische Tests in Walbrutplätzen nach dem Gerichtssieg | Royal Dutch Shell

Royal Dutch Shell wird seismische Tests für Ölbohrungen in lebenswichtigen Walbrutgebieten entlang der Ostküste Südafrikas durchführen, nachdem ein Gericht eine Klage von Umweltgruppen am 11.

Urteil des High Court of South Africa erlaubt Zufall Innerhalb weniger Tage extrem laute Schallwellen durch die relativ unberührte Meeresumgebung der Wild Coast zu schießen, in der Wale, Delfine und Robben leben.

Aktivisten haben eine Datei eingereicht Dringender Rechtsbehelf gegen seismische Vermessung, die am Mittwoch beginnen sollte, aber die Quarantäne-Entscheidung in letzter Minute wurde am Freitagmorgen von einem Richter aufgehoben.

Grüne Gruppen befürchten, dass Ölbohrungen den Lebensraum von Meeressäugern stören und die empfindliche und ökologisch vielfältige Umwelt der wilden Küste, die sich entlang der Provinz Eastern Cape erstreckt, schädigen könnten.

Öl Firma Pläne, das Campo-Ölfeld in der Nordsee zu entwickeln, wurden fallen gelassen Am Donnerstag verteidigte es nach zunehmender Kritik am Projekt seine Pläne für die südafrikanische Küste trotz starken lokalen Widerstands.

Anwälte der Aktivisten in Südafrika von der Anwaltskanzlei Cullinan & Associates argumentierten, die Explorationskampagne von Shell stelle ein „unfaires Verwaltungsverfahren“ dar, weil sie nach einem veralteten Genehmigungsverfahren genehmigt wurde, das inzwischen durch stärkeren Umweltschutz ersetzt wurde.

Das Gericht stellte jedoch fest, dass die Kläger keine begründete Befürchtung eines „irreparablen Schadens“ begründeten, ohne die Pläne von Shell anzufechten, und entschied wegen der finanziellen Kosten der Verzögerung zugunsten der Ölgesellschaft.

Ein Unternehmenssprecher sagte: „Shell ist mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden, die dazu beitragen wird, diese seismische Untersuchung voranzutreiben.“ Die Arbeiten sollen innerhalb von Tagen beginnen.

Nach der Entscheidung des Gerichts haben die Aktivisten hinter der rechtlichen Anfechtung – die Borders‘ Deep Sea Angling Association, der Kei Mouth Ski Boat Club, Natural Justice und Grünanlage AFRIKA – Sie sagten, ihr Kampf zum Schutz der Wild Coast sei „noch nicht vorbei“, und der „nationale Widerstand“ gegen Shells Pläne werde fortgesetzt.

Saeed Khamboli, ein bekannter Greenpeace-Aktivist AfrikaEr sagte: „Die Entscheidung, Shell zu erlauben, seine Pläne zur Zerstörung der Wild Coast fortzusetzen, ist zutiefst enttäuschend. Die Detonation wird nicht nur wertvolle Ökosysteme der biologischen Vielfalt zerstören, sondern auch die Lebensgrundlagen der lokalen Gemeinschaften zerstören, alles im Namen des Profits.“

„Wir werden den landesweiten Widerstand gegen Shell weiterhin unterstützen und nach einem legalen Weg suchen, um Shell zu stoppen. Wir müssen alles tun, um das verheerende koloniale Erbe der Extraktion rückgängig zu machen, damit wir in einer Welt leben, in der Menschen und der Planet von die Gewinne von Unternehmen mit giftigen fossilen Brennstoffen.“

In einer Erklärung fügte Shell hinzu, dass es „lange Erfahrung in der Sammlung seismischer Meeresdaten“ habe und große Sorgfalt darauf verwendet habe, potenzielle Auswirkungen auf Fische, Meeressäuger und andere Wildtiere zu verhindern oder zu reduzieren.

Südafrika ist für einen Großteil seines Energiebedarfs stark von Energieimporten abhängig. Wenn im Ausland tragfähige Ressourcen gefunden werden, könnte dies einen erheblichen Beitrag zur Energiesicherheit des Landes und zu den wirtschaftlichen Entwicklungsprogrammen der Regierung leisten.