Umweltbedingungen beim Kauf einer Kohlemine

Es ist unwahrscheinlich, dass die US-Regierung ihr Paddel aussetzen wird, wenn eine Kohlemine oder Bohrrechte in private Hände übergehen, aber ein großer Prozentsatz der Ausbeutungsgeschäfte betrifft öffentliches Land. „Diese Vermögenswerte sind Eigentum der Bundesregierung, als öffentliches Gut und Vertrauen für die Bürger der Vereinigten Staaten. Wenn sich also das Denken der Bürger über die Verwendung dieser Ressourcen ändert, müssen sich die Gesetze ändern“, sagt Stoellinger.

Am Ende räumten sie jedoch ein, dass eine Gesetzesänderung ein hochpolitisches Projekt wäre. Es gibt unzählige Hindernisse für einen amerikanischen Politiker, der versuchen würde, die Nichtnutzung oder Erhaltung von ausbeutbarem Bundesland zuzulassen: Gemeinden, die den Verlust von Arbeitsplätzen für fossile Brennstoffe ablehnen würden, ganz zu schweigen von dem Verlust von Einnahmen aus Lizenzgebühren.

Einige Umweltschützer könnten Einwände gegen die Idee erheben, für die Instandhaltung öffentlicher Flächen bezahlen zu müssen. Sie fragen sich vielleicht, warum die Regierung die Exploration oder den Bergbau nicht einfach verbieten kann?

halte es im Boden

Die Idee des proaktiven Kaufens um des Sparens willen hat jedoch Präzedenzfall Andere Bereiche des UmweltschutzesDaher ist es nicht unmöglich, Einstellungen, Regeln und Gesetze zu ändern.

Seine verschiedenen Kombinationen auf den Boden gekommen oder Ausgehandelte Wasserrechte Um die Lebensräume von Wildtieren zu erhalten. Andere erhielten Direktbeweidungsgenehmigungen, damit das Land nicht für klimaintensive Landwirtschaft genutzt wird. Einige Aktivisten bieten sogar für Holzfällerunternehmen an Holzmieten in Montana, oder erfolgreich erhalten wurde Genehmigungen für das Schleppnetz- und Schiffsfischen von kalifornischen Fischern.

Wie Harstad es vor einem Jahrzehnt in seiner ursprünglichen Forschungsarbeit beschrieb: „Für die Erhaltung eines Gebiets zu zahlen, ist nicht unrealistisch.“ Umweltgruppen haben bereits Millionen von Dollar für politisches Engagement und Kampagnen ausgegeben, und Klimaregierungen investieren bereits stark in CO2-Reduktion und alternative Energien.

Der Kauf von relativ billigen Kohlebergwerken in großem Maßstab könnte ein weiteres Instrument sein, das die Welt sicherstellen muss, um einen fairen Übergang von fossilen Brennstoffen zu gewährleisten und zu verhindern, dass Tausende Tonnen schwarzer Materie verbrannt werden.

Während Greenpeace Nordic bei seinem Versuch, die trostlose Landschaft der deutschen Braunkohleminen einzufangen, zurückgewiesen wurde, ist es vielleicht nur eine Frage der Zeit, bis jemand anderes beweisen kann, dass es gelingen kann.

–

Richard Fisher ist leitender Journalist bei BBC Future. Twitter: Tweet einbetten

–

Schließen Sie sich 1 Million Future-Fans an, indem Sie uns mögen Facebook-Website für soziale Netzwerkeoder folgen Sie uns Twitter oder Instagram.

Wenn dir diese Geschichte gefällt, Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von bbc.com, genannt „The Essential List“ – eine sorgfältig ausgewählte Sammlung von Geschichten der BBC ZukunftUnd ZivilisationUnd ArbeitslebenUnd Reisen Und früh Jeden Freitag in Ihren Posteingang geliefert.