Urteil von Derek Chauvin: Ex-Polizist wegen Mordes an George Floyd – Mubasher verurteilt | US-Nachrichten

Die Jury in Derek Chauvins Mordprozess, der kürzlich zu einem Urteil gelangt ist, erwägt drei Anklagen gegen die erstere. Minneapolis Polizist über den Tod von George Floyd: Unbeabsichtigter Mord 2. Grades, Mord 3. Grades, Mord 2. Grades.

Chauvin konnte in allen drei Punkten für schuldig befunden werden, einige oder keine. Sie alle haben ein anderes Gefühl für Chauvins Mentalität zum Zeitpunkt seines Treffens mit Floyd während seiner Verhaftung am 25. Mai 2020.

„Der Staat muss seine Absicht zu töten nicht beweisen George FloydGeneralstaatsanwalt Steve Schleicher erklärte während des Geschäftsabschlusses am Montag den Geschworenen, wie sie die Anklage prüfen sollten.

Was bedeuten diese Anschuldigungen und in welcher Beziehung stehen sie zum Fall Chauvin?

Das Gesetz von Minnesota besagt dies Vorsätzlicher Mord zweiten Grades Schließen Sie Vorfälle ein, bei denen eine Person „den Tod einer Person verursacht, ohne die Absicht zu haben, den Tod einer Person zu verursachen, während sie eine Straftat begeht oder versucht, eine Straftat zu begehen …“ und „den Tod einer Person verursacht, ohne die Absicht zu haben, die Straftat zu beeinflussen Tod einer Person, während sie Körperverletzung zufügt oder versucht, sie zuzufügen. Absichtlich Opfer geworden … “

Schleicher erklärte gestern, wie sich Chauvins Handlungen auf dieses Gesetz beziehen: „Wenn Sie etwas tun, das jemandem weh tut, und Sie es wissen, tun Sie es absichtlich.“

„Er wusste es besser. Er hat es einfach nicht besser gemacht.“

Schleicher argumentierte auch, dass Chauvins Selbstbeherrschung einem „Angriff“ gleichkommt, einem Verbrechen, und als solches dem ersten Teil dieses Statuts unterliegt.

Nach dem Gesetz von MinnesotaMord dritten Grades beinhaltet: „Wer den Tod einer anderen Person verursacht, ohne den Tod einer Person zu beabsichtigen, indem er eine für andere äußerst gefährliche Handlung begeht und einen korrupten Geist etabliert, ohne Rücksicht auf das menschliche Leben …“

Abschließend sagte Schleicher, dass Chauvins Handlungen eine „bewusste Gleichgültigkeit“ gegenüber Floyds Leben zeigten.

Totschlag zweiten Grades nach dem Gesetz von Minnesota, Beinhaltet: „Die grobe Fahrlässigkeit, durch die eine Person in unangemessener Gefahr ist und bewusst die Chancen ausnutzt, einer anderen Person Tod oder große Körperverletzung zuzufügen …“

Schleicher argumentierte, dass Chauvins Handlungen „eine starke Möglichkeit darstellten, andere zu verletzen“ und gipfelten in dem Tod von Floyd.

Er sagte der Jury: „Sie können selbst nachsehen und genau sehen, was passiert ist.“