Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses 6. Januar Rebellion Im US-Kapitol stimmte er zu, seinen Antrag auf Hunderte von Seiten mit Aufzeichnungen der Trump-Administration im Einklang mit Bidens Wünschen des Weißen Hauses zurückzustellen.
Die Verzögerung erfolgte als Reaktion auf Bedenken, dass die Veröffentlichung aller erforderlichen Trump-Dokumente die nationale Sicherheit und die Privilegien der Exekutive gefährden könnte.
Joe Biden hat wiederholt die Bemühungen von Donald Trump zurückgewiesen, das Privileg der Exekutive zu zitieren, um die Veröffentlichung aller Dokumente zu diesem Tag zu verhindern. Aber das Weiße Haus arbeitet immer noch mit der Kommission zusammen, um einige der Dokumente zu schützen.
Der ehemalige Präsident forderte den Obersten Gerichtshof auf, die Zusammenarbeit der National Archives and Records Administration mit dem Ausschuss einzustellen.
Die Vereinbarung, einige Aufzeichnungen aus der Trump-Ära geheim zu halten, ist in einem Brief des Büros des Anwalts des Weißen Hauses vom 16. Dezember enthalten. Dabei handelt es sich vor allem um Aufzeichnungen, die keinen Bezug zu den Ereignissen vom 6. Januar haben, aber durch eine Anfrage nach Dokumenten des Weißen Hauses von Trump abgedeckt wurden.
Dutzende von Seiten, die am 6. Januar erstellt wurden, haben nichts mit dem Angriff auf das Kapitol zu tun. Andere Dokumente betreffen den Nationalen Sicherheitsrat. Biden-Beamte waren besorgt, dass das Umblättern dieser Seiten einen beunruhigenden Präzedenzfall schaffen würde. Die anderen Dokumente sind streng geheim und das Weiße Haus hat den Kongress gebeten, mit den von ihm geschaffenen Agenturen zusammenzuarbeiten, um ihre Freilassung zu diskutieren.
„Dokumente, für die der Sonderausschuss zugestimmt hat, seinen Antrag zurückzuziehen oder aufzuschieben, scheinen die Vorbereitungen oder Reaktion des Weißen Hauses auf die Ereignisse vom 6. Der stellvertretende Anwalt des Repräsentantenhauses, Jonathan, schrieb Sue in einem von zwei Briefen, die The Associated Press erhalten hatte.
Sue schrieb, dass das Zurückhalten von Dokumenten „nicht schaden sollte“. [the committee’s] Die Fähigkeit, eine kritische Untersuchung umgehend abzuschließen.“
Das Nationalarchiv übergibt Teile von Dokumenten an das Weiße Haus und Trumps Anwälte, die weit verbreitete Einwände und konkrete Bedenken vorgebracht haben.
Das Nationalarchiv teilte mit, dass zu den Aufzeichnungen, die Trump sperren will, Tagebücher des Präsidenten, Besucheraufzeichnungen, Briefentwürfe, handschriftliche Notizen „im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 6. Thema Wahlintegrität.“
Biden wies Trumps Ansprüche auf Privilegien der Exekutive über diese Dokumente zurück, einschließlich in einem Brief vom 23. Dezember, der etwa 20 Seiten lang gesendet wurde.
Die Anwältin des Weißen Hauses, Dana Remus, bekräftigte, dass „der Präsident festgestellt hat, dass die Betonung der Privilegien der Exekutive nicht im besten Interesse der Vereinigten Staaten ist und daher ungerechtfertigt ist.“
Ein Bundesberufungsgericht entschied diesen Monat gegen Trump, und er legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der noch nicht entschieden hat, ob der Fall angehört wird.
Richterin Patricia Millett, die für das Bundesgericht schrieb, sagte, der Kongress habe ein „einzigartiges vitales Interesse“ an der Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar und Biden habe eine „vernünftige“ Entscheidung getroffen, dass die Dokumente im öffentlichen Interesse seien.
Millett schrieb, Trump habe auch keinen Schaden gezeigt, der aus der Freilassung resultieren könnte.
„In den uns vorliegenden Akten hat der ehemalige Präsident Trump keine Grundlage dafür geschaffen, dass dieses Gericht das Urteil von Präsident Biden und die zwischen den politischen Zweigen erzielte Einigung und Erleichterung über diese Dokumente außer Kraft setzt“, sagte Millett.
More Stories
Deutsche Rechenschaftspflicht gegenüber Sanktionen gegen Russland muss oberste Priorität haben
Frankreich klagt Telegram-Chef Pavel Durov an und lässt ihn gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro frei – Politico
TikTok-Touristen geraten unter Beschuss, nachdem der Trend „Temple Run in real life“ dazu führte, dass Benutzer in einen heiligen Tempel stürzten …