Wir müssen aufhören, den Klimaschutz durch die ökonomische Brille zu sehen

Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels werden fast ausnahmslos in fragmentarischer Form dargestellt und in ein umfassenderes wirtschaftliches Narrativ eingerahmt. Die Verbraucher werden ermutigt, eine erschwingliche Palette von Lebensstiländerungen vorzunehmen, Politiker diskutieren eine Reihe von Strafmaßnahmen und Anreizen, um das Verhalten von Einzelpersonen und Unternehmen zu beeinflussen, und Unternehmen ändern ihre Investitionen und ihr Verhalten und lenken die Aufmerksamkeit auf technologische Innovationen, die der Umwelt helfen und gleichzeitig Gewinne erwirtschaften.

Irlands Nationaler Klimaschutzplan 2021 folgt diesem Muster. Er betont die Bedeutung der Kostenwirksamkeit bei der Umsetzung politischer Maßnahmen und die Verpflichtung, die Wettbewerbsfähigkeit zu schützen und die Beschäftigung zu steigern.

In ähnlicher Weise bezieht sich das Narrativ des europäischen Grünen Deals weitgehend auf wirtschaftliche Bedenken und marktbasierte Mechanismen, d.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte kürzlich, dass der Deal „zeigt, welchen Wert diese Transformation haben wird und wie öffentliche und private Investitionen zusammenarbeiten können – und werden natürlich zusammenarbeiten, um sie zu verwirklichen“.

Sie betonte den Erfolg des derzeitigen Emissionshandelssystems bei der Förderung von Innovationen und der Reduzierung von Emissionen und sein Potenzial in neuen Sektoren wie Bau und Verkehr. Letztendlich seien es marktorientierte Maßnahmen in Kombination mit dem „richtigen sozialen Gleichgewicht“ und Investitionen, die es der EU ermöglichen, „für unsere Zukunft zu bauen, indem sie einen besseren, gesünderen und wohlhabenderen Weg für die Zukunft entwirft und wählt“.

Marktwirtschaft

Kritiker ambitionierten Klimaschutzes kritisieren auch die Debatte innerhalb des ökonomischen Narrativs. Sie argumentieren mit Vertrautheit, mit der Welt, die sie kennen und lieben, und der Marktwirtschaft, die sie schützen wollen. Ihre Zukunftsvision ist die Gegenwart, wenn auch mit unberechenbarem Wetter und Kollateralschäden.

Unbelastet von einer ungewissen Zukunft, argumentieren sie, verlassen sie sich eher auf Technologie, um die globale Erwärmung zu kompensieren, als auf dramatische Verhaltensänderungen.

Das rechte amerikanische Cato-Institut, gegründet von den mit Öl verdienten Gebrüdern Koch, fasst diese Position zusammen: „Im Gegensatz zu vielen Rhetoriken um den Klimawandel bleibt viel Zeit, um solche Technologien zu entwickeln viel Kapitalanlage von Einzelpersonen.“ .

Natürlich müssen sich die Europäische Union und die nationalen Regierungen an Richtlinien halten, die die CO2-Emissionen reduzieren und die Widerstandsfähigkeit gegen widrigste Wetterbedingungen erhöhen. Aber sie müssen weiter gehen und sich eine neue Art des Seins vorstellen.

Es ist notwendig, den zunehmenden Anzeichen dafür entgegenzutreten, was passieren wird, wenn nicht viel getan wird, sei es durch bewusste Entscheidung oder die Unfähigkeit, politische Einigungen zu erzielen.

Wenn wir diese mutige und unverwechselbare Vision von Irland hätten, würde sie ein Land in 15 Jahren beschreiben, in dem Windenergieexporte das Wirtschaftswachstum antreiben werden; Reisen mit Schiff und Bahn sind üblicher; Kurzstreckenflüge sind außer in Notfällen verboten; Stadtzentren sind nur für Fußgänger.

Wir werden über eine Zukunft sprechen, in der die Lieferketten für Lebensmittel und Kleidung stärker lokalisiert sind, Arbeitsplätze geschaffen, kleine Farmen wiederbelebt und ländliche und Küstengemeinden verjüngt werden; Die Auswahl der Lebensmittel selbst hat sich dramatisch verändert, da vegetarische Optionen immer komplexer werden und auf Meeres- und Wildfarmen sowie Laborproduktion angewiesen sind.

Wir können uns ein Land vorstellen, in dem die Wasser- und Energiekosten sowie der Verbrauch zwischen Haushalten und Unternehmen im Allgemeinen reguliert, aber auch durch Investitionen in Infrastruktur sowie Forschung und Entwicklung nachhaltig sind; Wo das Recycling von Kleidung, Elektronik, Geräten und Möbeln üblich ist und Fähigkeiten gefragt sind; Wo städtische Gärten und Bienenfarmen weit verbreitet sind; Während die Rechte der Luft- und Wasserreinigung stark von der Öffentlichkeit geschützt werden.

verantwortlich

Entscheidend ist, dass in dieser Vision von Irland die individuelle Verantwortung für das kollektive Wohlergehen als politische Idee und politischer Rahmen eingebürgert wird. Irische Forscher, NGOs und Regierungsvertreter beteiligen sich an globalen Netzwerken von Universitäten, zivilgesellschaftlichen Organisationen, Unternehmen, Regierungen und internationalen Einrichtungen, deren Zusammenarbeit nicht nur zur Entwicklung von Innovationen geführt hat, sondern auch die Bedeutung der demokratischen Beteiligung am Klimaschutz und der Reduzierung hervorgehoben hat der Ungleichheit zwischen und innerhalb von Nationen.

Diese Vision mag unrealistisch (und für manche viel zu fortschrittlich) erscheinen, aber sie bietet zumindest einen konstruktiven und umfassenden Leitfaden für die notwendigen Reformen der Lebensführung, der Bestrebungen, des Arbeitsmarktes und der Beschäftigungsmöglichkeiten.

Trotz der Verwüstung für ihr Land ist die Reaktion der Grünen auf die Überschwemmungen in Deutschland eher ein Beispiel für Management und Eindämmung als für einen transformativen Ansatz, der dazu beitragen kann, die Öffentlichkeit besser auf zukünftige Wetterereignisse vorzubereiten und sich für den Klimaschutz einzusetzen.

Diese Art von Unentschlossenheit wird die Reaktion auf die Klimakrise behindern. Es hindert Politiker und Öffentlichkeit gleichermaßen daran, sich eine alternative und positive Zukunft vorzustellen – eine Vision, die uns allen den Weg nach vorne weisen wird, nicht nur für diejenigen, die in Neuseeland in Notunterkünften fliehen können.

Shana Cohen ist die Direktorin von Tasc, einem Think Tank für soziale Veränderungen